[devel] chipmunk-5.61-alt4: rebuild failed [20]

[Михаил Якушин]

04.10.06, Konstantin A. Lepikhov <lakostis на altlinux.ru> написал(а):
>
>
> > <цитата от="Михаил Якушин">
> > <skip>
> > >> > Меня этот пакет больше не интересует. Можно в orthaned
> > >> Миш, а можно вопрос на засыпку: как ты собираешься поддерживать xen,
> > >> если таже в таком пакете как chipmunk тривиальная бага (типа #9274)
> > не
> > >> исправлялась в течение полугода?
> > >
> > >
> > > Вопервых  c xenом я работаю сейчас просто постоянно. А сhipmunk  мне
> > > просто
> > > больше не нужен, да и ранше не был нужен особо. Вовторых бага не такая
> >
> > > тривильная эта штука написана была очень давно(году гдето в 93м) и
> > > следовательно не поддерживет современные стандарты. Бага эта возникла
> > при
> > > переходе на gсс4, и исправляется модвификацией кода, на которую у меня
> > нет
> > > времени. Потому что я занят решениями на осонове xen.
> > это все очень хорошо, только вот бага, которую я привел, никак не
> > связана
> > ни с gcc4, ни со старостью пакета - просто с внимательностью упаковки и
> > выставлению правильных requires.
> >
> > Думаю, слишком глупо ставить в Requires виртуальный пакет, поскольку слабо
> > верится, что данной программе нужны все xorg-x11-drv-* Раз у нее больше нет
> > никаких зависимостей кроме xorg-x11-libs, то и нет смысла ставить requries - rpm
> >
> > сам их проставит.
> >
> >
> >  ------- *Additional Comment #1<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#c1>From Michail
> > Yakushin <silicium на altlinux.org> 2006-03-21 19:56 * [reply<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#add_comment>]
> > -------
> >
> > Да, действительно он там не нужен.
> >
> >
> >  ------- *Additional Comment #2<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#c2>From Konstantin
> > A Lepikhov (L.A. Kostis) <lakostis на altlinux.org> 2006-04-02 20:37 * [
> > reply <https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#add_comment>]
> > -------
> >
> > В какой версии это было исправлено? В имеющейся в сизифе (5.61-alt4) ничего
> > такого не видно. Видимо, вы пепутали этот пакет с qcad :)
> >
> >
> >  ------- *Additional Comment #3<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#c3>From Michail
> > Yakushin <silicium на altlinux.org> 2006-04-18 23:56 * [reply<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#add_comment>]
> > -------
> >
> > Да именно так и случилось, ну за одно и там поправил. Теперь вроде все правильно.
> >
> >
> >  ------- *Additional Comment #4<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#c4>From Konstantin
> > A Lepikhov (L.A. Kostis) <lakostis на altlinux.org> 2006-06-17 15:33 * [
> > reply <https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#add_comment>]
> > -------
> >
> > до сих пор не наблюдаю в сизифе исправленной версии (сейчас там
> > chipmunk-5.61-alt4). Когда она появится там?
> >
> >
> >  ------- *Additional Comment #5<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#c5>From Michail
> > Yakushin <silicium на altlinux.org> 2006-07-01 21:58 * [reply<https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9274#add_comment>]
> > -------
> >
> > Будет время разберусь, проблема в том что chipmunk не собирается с gcc4
> >
> >
> > --
> > WBR et al.
>
>   Просто эта  бага совпала по времени с переходом на gсс4 и с тех пор я её
и не мог поправить. Влюбом случае мне этот пакет совершенно не нитересен
вместе с багами. В отличии от xen c которым я работаю и буду работать в
дальнйшем.

>
> _______________________________________________
> > Devel mailing list
> > Devel на lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20061005/56aa717a/attachment-0002.html>