[devel] Q: gear-push-build

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Nov 16, 2006 at 11:44:19PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > Речь идёт о том, каким образом мантейнер пакета будет инициировать сборку
> > (например, в Sisyphus) из своего gear-репозитория пакета на git.alt.
> > 
> > Обсуждаются два варианта:
> > 1. Посредством git-push'а т.н. release-тэгов
> >   refs/releases/имя-репозитория,
> >   или как мне недавно пришло в голову,
> >   refs/releases/имя-репозитория/имя-пакета.
> > 2. Посредством утилиты с неустоявшимся именем с синтаксисом, аналогичным
> >   git-push(1), которая будет выполнять
> >   ssh git.alt операция-с-неустоявшимся-именем,
> >   которая будет делать примерно то же, что и hooks/update при обработке
> >   release-тэгов.
> > 
> > Первый вариант принципиально отличается от второго тем, что информация,
> > необходимая для инициации сборки пакета, будет храниться в репозитории,
> > в котором находится исходный код, со всеми + и - такого подхода.
> 
> Все-таки не до конца понятно: можно ли перечислить, что входит 
> в "информацию, необходимую для _инициации_ сборки"?

Перечисляю информацию, которая необходима для инициации сборки:
- имя репозитория, для которого инициируется сборка (напр., Sisyphus);
- url gear-репозитория, из которого инициируется сборка (напр.,
  /people/vsu/packages/kernel-image-2.6.18.git);
- имя подписанного тэга, по которому инициируется сборка (напр.,
  refs/tags/kernel-image-std-smp/2.6.18-alt1);
- имя исходного пакета, который должен получиться в результате сборки
  (напр., kernel-image-std-smp), требуется для проверки прав доступа.

> Правильно ли я понимаю, что это не то же самое, что 
> "информация, необходимая для _сборки_" ?

Это уже казуистика.  Для сборки нужно много чего ещё, например,
репозиторий с бинарными пакетами.

> Из общих соображений: в репозитории определенно должно храниться
> достаточно информации для сопоставления результата сборки 
> (конкретного бинарного пакета) и объекта в репозитории, из которого 
> была произведена сборка.

Например?

> А инициировать процедуру сборки вроде как логичнее командой на git.alt.

Может быть, я пока спрашиваю а не утверждаю.

> Кстати, вопрос не по теме: а вообще в новой схеме устройства Сизифа
> предусмотрен способ выяснить состав _сборочной среды_, в которой 
> был собран конкретный бинарный пакет? 

А что такое состав сборочной среды?  Является ли список установленных
пакетов достаточным?  А если к каждому из этих пакетов добавить его
SHA1HEADER?  А если добавить `uname -r`?  А если добавить ...?
На чём можно остановиться?
А может для характеристики сборочной среды достаточно sha1sum от того, на
чём мы в результате остановимся?  Это зависит от последующего применения.

> Здесь же кроется вопрос о публикации srpm'ов -- ведь все равно же из них
> должна строиться сборочная среда при обработке release-тега? 

Не понял вопрос.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20061117/65d31abd/attachment-0001.bin>