[devel] subversion-1.3.1-alt1: rebuild failed

Alexey Tourbin =?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Май 19 21:03:01 MSD 2006


On Fri, May 19, 2006 at 07:53:50PM +0300, Sviatoslav Sviridov wrote:
> > Why:
> > ...
> > /BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_diff/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/mod_authz_svn/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/util/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_fs_base/bdb/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/svnadmin/.libs:/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1/subversion/libsvn_ra/.libs
> > + make JAVA_CLASSPATH=/usr/share/java/junit.jar check-javahl
> > make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/subversion-1.3.1'
> > /usr/lib/j2se/bin/java -Djava.library.path=subversion/bindings/java/javahl/native/.libs:/usr/lib -classpath subversion/bindings/java/javahl/classes:/usr/share/java/junit.jar org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests
> > .E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E
> > Time: 0.052
> > There were 27 errors:
> > 1) testBasicCheckout(org.tigris.subversion.javahl.tests.BasicTests)java.lang.UnsatisfiedLinkError: no svnjavahl in java.library.path
> > ...
> >   
> 
> Вот наконец-то добрался посмотреть что происходит... у меня пересборка
> прошла нормально для i586 и x86_64 (кстати, пиьсмо от робота не говорит
> для какой архитектуры сломалась пересборка).

Солмалась для i586, x86_64 пока факультативная архитектура.

> Что делать?
> - просить incoming попрбовать пересобрать повторно?
> - залить пакет на пересборку?
> - [предпочтительно] просто ждать следующей пересборки в надежде, что
> "само рассосется" (кстати, если само рассосется, получу ли я нотификацию
> об этом?)

Нет не получите.  Уведомление о невозможности пересборки высылается для
того, чтобы у вас появилась правдоподобное предположение о том, почему
пакет не удается пересобрать.

У вас появилось правдоподобное предположение о том, почему пакет не
удалось пересобрать?
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060519/39a6bf7d/attachment-0001.bin>


Подробная информация о списке рассылки Devel