[devel] [OT] Re: ruby-rake и gems -> vendor message to ruby-dev, anyone?
Mikhail Yakshin
=?iso-8859-1?q?greycat_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Ср Мар 15 14:41:38 MSK 2006
Genix wrote:
> вклинюсь отсюда, всё остальное не читал:
>
> а зачем нужен gem?
> что мешает всё заворачивать в rpm как это сделано с perl?
Давайте Вы лучше прочитаете все остальное или хотя бы основные выводы
тезисные, что я тут писал недавно? Очень не хочется весь этот тред еще
раз пересказывать.
>>Когда появится rpm в репозитарии - копия в
>>/usr/local автоматически заменяется на нормальную из rpm в /usr.
>
> каким образом она будет заменяться "автоматически"
rpm-пакет в триггере при инсталляции делает специальный вызов вроде
gem cleanup-local
Package manager gem проверяет, была ли действительно инсталляции в
local. Если была - вычищает и заносит в свои базы пометку о том, что у
нас теперь стоит культурный вариант из rpm.
--
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
Подробная информация о списке рассылки Devel