[devel] ruby-rake и gems
Mikhail Yakshin
=?iso-8859-1?q?greycat_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Пн Мар 13 18:36:29 MSK 2006
Приветствую!
>>Потому как действительно в системе не стоит gem rake. Какие будут мнения
>>на этот счет?
>
> Собирать gem rake и gem rails, предоставив противникам gems
> возможность перепаковывать gems в tarball с ручным отслеживанием
> зависимостей.
Да тут дело не в противники-сторонники и не в идеологической какой-то
чистоте. Все гораздо банальнее: с gems оно работает, без - нет. Если нет
какой-то причины по которой gems включать нельзя (например, если бы были
какие-то критические проблемы с безопасностью, компрометирующие весь
репозитарий) - то я считаю, что стоит собирать с ним и не плодить огород.
Альтернативно - да, конечно, можно форкнуть все. Сделать альтернативный
ruby, альтернативный rake и все остальное в Сизифе... Смысла - не вижу.
Надеюсь, другие уважаемые участники Ruby team - тоже.
>>Неконструктивный флейм на тему "почему gems - это плохо",
>>про FHS и все остальное - можно не повторять, аргументы противников gems
>>я помню.
>
> Можно ссылку на эти аргументы? Я пока слышал только про FHS
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9195
См. дискуссию, начатую 1 сентября 2005 г. в sisyphus@ с темой "I:
rubygems and ruby-rails". Хотя, боюсь, многое просто обсуждалось в IM и
личной почтой...
--
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
Подробная информация о списке рассылки Devel