[devel] ruby-rake и gems
Vitaly Ostanin
=?iso-8859-1?q?vyt_=CE=C1_vzljot=2Eru?=
Пн Мар 13 18:08:31 MSK 2006
Mikhail Yakshin пишет:
> Приветствую!
>
> Только недавно общался с kas@, проблема в целом и общем вырисовалась
> следующая. Обновили (ладно, сделали - так уже сделали, скажем, пусть это
> будет NMU) ruby-rake, сделав его сборку из tarball'а, а не из gem'а.
>
> В итоге сейчас любой пакет, который начинает собираться или ставится из
> gems (gem install) - падает с примерно такой ошибкой:
>
> $ rpmbuild -ba ruby-rails.spec
>
> [...]
>
> + cd ruby-rails-1.0.0
> + gem install rails --local --install-dir
> /home/greycat/tmp/ruby-rails-buildroot/usr/lib/ruby/gems/1.8/
> Attempting local installation of 'rails'
> ERROR: Error installing gem rails[.gem]: rails requires rake >= 0.6.2
>
> Потому как действительно в системе не стоит gem rake. Какие будут мнения
> на этот счет?
Собирать gem rake и gem rails, предоставив противникам gems
возможность перепаковывать gems в tarball с ручным отслеживанием
зависимостей.
> Неконструктивный флейм на тему "почему gems - это плохо",
> про FHS и все остальное - можно не повторять, аргументы противников gems
> я помню.
Можно ссылку на эти аргументы? Я пока слышал только про FHS
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9195
--
Regards, Vyt
mailto: vyt на vzljot.ru
JID: vyt на vzljot.ru
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : signature.asc
Тип : application/pgp-signature
Размер : 258 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060313/6799fc4f/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel