[devel] [sisyphus -> devel] Стабильный Сизиф

[Led]

В сообщении от 15 июня 2006 13:22 Fr. Br. George написал(a):
> X-Post from sisyphus@
>
> > > On Thu, Jun 15, 2006 at 10:01:50AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> > Branch == стабилизированый Sisyphus. И работа над пакетами (ошибками) в
> > Branch'е должна быть более приоритетной, чем работа над пакетами в
> > Sisyphus. Ибо в данный момент речь идёт о том, что зачастую Sisyphus
> > пользоваться невозможно.
>
> Полностью поддерживаю. Человека, который добровольно выбрал работу с
> _таким_ Сизифом, трудно заставить работать на какую-то его ветку, из
> которой ничего, кроме дистрибутива и техподдержки по нему, уже не
> вырастет. Я не знаю, чем (кроме денег) можно заставить, например, меня.

+1

>
> Хуже того. Мне, как пользователю Сизифа, очень неудобно
> переезжать время от времени на "ветку", сколь бы стабильной её не
> обещали делать какие-то люди, к числу которых я не отношусь. Так что
> стоит объявить, что Сизиф, дескать, нестабилен, а стабильны его "ветки",
> и я немедленно потеряю интерес к release workflow -- зачем это мне?
>
> А вот выдержать месяц-два заморозки самого Сизифа, да и поработать в
> это время не на гонку за фичами, а на совместимость и более плотный
> багфикс, я вполне способен.

ещё +1, но... Для более плотного багфикса бранча/фриза/или-как-там-его ИМХО 
необходим инструмент быстрой и минимально проблемной 
инсталляции/переинсталляции системы с ним; нужен иструмент, с помощью 
которого выполнив одну-две-три команды получить образ ISO9660 (CD, DVD, ...) 
с инсталляционной базой текущего бранча и инсталлятором. Методика "Установите 
Compact 3.0 и накатайте apt'ом до текущего состояния репозитария" довольно 
быстро исчерпывает терпение и после подобной "инсталляции" желание что-либо 
тестировать быстро пропадает; а когда в следующий раз думаешь 
что-либо "потестировать", "воспоминания" о том, как придётся опять "удобно 
инсталлировать" приводит к мыслям "а может позже? а может в следующий раз? а 
может его и тестировать не надо - и так вроде работает?".
Я понимаю, что здесь может получится некий конфликт интересов: любой сможет за 
несколько минут изготовить себе дистрибутив из текущего репозитария. Поэтому 
и не настаиваю на своём предложении :(

-- 
Led.