[devel] Следующий дистрибутив

[Dmitry V. Levin]

On Sat, Jul 22, 2006 at 12:24:10AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Jul 20, 2006 at 02:56:08PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >> мантейнеров, имеющих разные скиллы. Однако в этом есть одна проблема --
> >> скажем по параметру "качество сборки" я сейчас склонен доверять только
> >> подписям двух людей -- at@ и ldv на . Бутылочное горлышко это, однако.
> >> Эффективного решения этой проблемы, лично мне, не известно. Пока я вижу
> >> только набор эвристик, которые позволят автоматически генерировать некий
> >> репозиторий, который будет существенно лучше нынешнего.
> DVL> Я думаю, что вы на самом деле доверяете ещё нескольким мантейнерам.
> 
> Конкретно по параметру "качество сборки", увы, я вижу сейчас только двух
> "маньяков", для которых это критично.

Я бы не назвал их "маньяками" даже в кавычках.
Давайте сделаем это нормой!

> Больше мне неизвестного кого-либо,
> который будет вкладывать огромный объем работы в небольшое увеличение
> качества (это я про verify_elf всякие, as-needed, который многими попросту
> бойкотировался в начале, и т.д.).

Ну как же так?  Мне известно ещё несколько.

> Это не значит что я не доверяю _пакетам_
> других мантейнеров, это значит что я не могу считать по-умолчанию
> _качество спека_ очень высоким. Где-то это очень важно, где-то не важно
> совсем.
> 
> Вот собрал я graphviz. Если ты посмотришь в спек, то у тебя сильно
> испортится настроение, и надолго. Но приложение работает. Я абсолютно
> уверен что на этот пакет надо вешать blocker, с текстом "мантейнера
> пристрелить". Однако времени привести его в порядок у меня нет, и не будет
> в ближайшее время. И больше никто на приведение этого кошмарика в чувство
> браться не хочет.

Я смотрел этот пакет 2 года назад.  Думаю что это тот случай, когда
мантейнер за кривизну софта ответственности практически не несёт.

> По параметру "стабильность сборки", кстати, опыт показал, ни одному пакету
> нельзя доверять, если он не прожил в Сизифе хотя бы несколько дней. Вон
> даже ты как-то setup разломал так, что несколько дней мат в рассылке
> слышен был.

Не setup а startup. :)

[...]
> >> Сейчас все упирается в отсутствие централизованого сервера, вместо
> >> rsync-репозиториев (надеюсь когда Дмитрий вернется из отпуска эта проблема
> >> будет решена).
> DVL> Я тоже на это надеюсь.  В принципе сервер уже существует и даже делает вид
> DVL> что работает.
> 
> Будем ждать с нетерпением. Вместе с документацией, или хотя бы
> аудио-записью (о расшифровке не мечтаем) твоего доклада на тему
> использования git в разработке.

Нет.  Я последнее время сперва решаю задачу, потом пишу тезисы, и на их
основе делаю доклад.  Пока что задача не решена (попросту ещё не решалась).


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060723/46c5271e/attachment-0001.bin>