[devel] Re: [sisyphus] UQ: urw-fonts, что ж там было?
Sergey Vlasov
=?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Ср Янв 18 23:54:31 MSK 2006
On Wed, Jan 18, 2006 at 06:21:47PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jan 18, 2006 at 06:23:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > А кто в курсе ситуации с urw-fonts? Припоминается, что была
> > > сломатая сборка, которая сильно кривее, чем то же самое с ftp.
> > > Никто не подскажет, как или установить нечто (где?) в сторонку,
> > > или в какую сторону чинить пакет?
> > > Барышни мучаются смотреть в Hansa с корявыми шрифтами...
> > Пакета urw-fonts нет. Точнее говоря, нет мантейнера, и пакет
> > orphaned сразу по двум критериям. Я готов переместить его в
> > соответствующий каталог прямо сейчас.
>
> Да будет майнтейнер, скажите, куда его чинить?
Сейчас на ftp лежит вот что:
ftp://ftp.gnome.ru/fonts/urw/release/urw-fonts-1.0.7pre41.tar.bz2
По сравнению с валяющейся у нас в старом пакете 1.0.7pre37 там
заявлено следующее:
=======================================================================
2005-05-30 Valek Filippov <frob@>
By many request changed Roman glyphs in all fonts back
to original metrics.
2004-09-12 Valek Filippov <frob@>
Fixed russian glyphs in URW Gothic Demi, Obli and DemiObli.
2004-09-07 Valek Filippov <frob@>
Fixed name of URW Gothic Book (the reason of release).
Fixed some non-russian cyrillics here.
Start to fix russian glyphs in URW Gothic Demi.
2004-09-04 Valek Filippov <frob@>
Fixed fi/fl ligatures (separated back as suggested by Ralf Stubner).
I don't sure is it The Right Thing. And going to ask some ppl about it.
Also Ralf pointed me to germandbls in NimbusSansReg/Obli that were
always wided by Primoz Peterlin. Fixed now in my tarball too.
New version of some cyriiilic glyphs is in the URW Gothic Regular.
Hope I'll change bold/obli in the same manner at a week or two.
All cyrillic glyphs in Schoolbook Reg are fixed. This one font
is ready to addition of new glyphs. Greek? Armenian? Georgian? =)
=======================================================================
Однако на самом деле не всё так хорошо, как написано. Вот, например,
существенное различие в n019003l.afm (Nimbus Sans L Regular):
-FontBBox -174 -285 1001 953
+FontBBox -174 -285 1022 1196
Т.е., в шрифте появились символы, вылезающие вверх больше, чем
максимальная высота символов в оригинальной версии. Это вызывает
следующие неприятности:
- В oowriter2 и kword сильно увеличивается межстрочное расстояние;
например, в oowriter2 при использовании оригинального шрифта Nimbus
Sans L Regular 12pt на страницу влезает 42 строки, а с 1.0.7pre41 -
только 33, а 9 строк вылезает на следующую страницу.
- В firefox либо также увеличивается межстрочное расстояние, либо (на
некоторых страницах, где в стиле задано line-height) при выделении
текста выделением затирается предыдущая строка.
Таким образом, нарушение совместимости очевидно.
В ходе дальнейших разборок выяснилось, что проблему вызывают
добавленные в шрифты символы типа U+1EA8 (LATIN CAPITAL LETTER A WITH
CIRCUMFLEX AND HOOK ABOVE), имеющие несколько надстрочных знаков -
именно из-за них увеличивается BoundingBox, а большинство программ,
похоже, определяет межстрочное расстояние именно по BoundingBox.
После удаления всех символов Latin Extended Additional из шрифта
(проверялось на Nimbus Sans L Regular) BoundingBox приходит в
соответствие с оригинальным значением (по крайней мере, по высоте -
ширина в данном случае не так важна), и межстрочное расстояние в
oowriter2 и других программах тоже начинает совпадать с оригиналом.
Что тут можно сделать:
1) Как обычно, один из вариантов - просто проигнорировать данную
проблему, наплевав на расползающиеся документы.
2) Убрать из шрифтов, заменяющих оригинальные шрифты URW, символы
Latin Extended Additional, а у шрифтов с полным набором символов
сменить имена, признав таким образом отсутствие совместимости с
оригиналом. Хотя увеличенное межстрочное расстояние у этих шрифтов
выглядит не очень хорошо.
3) Вогнать мешающие символы в нужный размер (например, у Monotype в
Arial и Times New Roman так и сделано - надстрочные знаки у таких
прописных букв там существенно сжаты по вертикали по сравнению с
аналогичными у строчных букв). Это, видимо, наилучший вариант, но
и самый трудоёмкий.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060118/97e27c38/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel