[devel] Embedded Sisyphus

[Led]

В сообщении от 28 августа 2006 16:13 Anton Farygin написал(a):
> Alex V. Myltsev wrote:
> > Alexey Gladkov wrote:
> >> Led пишет:
> >>> QT-Embeded?
> >>
> >> Это понятно. :)
> >> А ещё что-нибудь ?
> >
> > uСlibc, и всё с ним собирать?
> > Если уж embedded.
> >
> > busybox вместо *utils (или вместе, но чтобы зависимости позволяли одно
> > на другое поменять).
> >
> > dropbear туда утащить ("created _only_ for embedded systems").
> >
> > Возможно, init-ng или другой параллельный init, если с ним грузиться
> > будет быстрее.
> >
> > Мог бы получиться репозиторий для сборки appliances. Со своими
> > особенностями: не важна обновляемость пакетов (потому что appliance
> > обновляется целиком), не важна совместимость со взрослым Сизифом (потому
> > что на разных машинах они работают). Маленький хакерский репозиторий :).
>
> Идея весьма интересна.
>
> Только с рядом дополнений. busybox я бы выкинул, ибо всё равно его если
> и собирать, то под конкретную задачу.. uClibc.. сложно сказать.
>
> Вообще на самом деле мне становится интересно видеть Sisyphus на X-Scale
> ;) и для X-Scale. имеется в виду всё, что нужно для разработки на
> обычном PC под arm. Весь сизиф на arm, это конечно перебор, но хотя бы
> базовую часть я бы не отказался ;)
>
> там правда возникает вопрос, на который уже есть ответ..
>
> что делать с RPM ? выкинуть!

Зачем выкидывать? rpmi оставить можно.

Оно может и интересно, но зачем тогда "безиксовость", если практика показывает 
успешность использования нативной X Window на КПК по сравнению с "чистыми" 
FB-системами:)

-- 
Led.