[devel] Следующий дистрибутив

[Andrei Bulava]

Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Jul 31, 2006 at 05:38:51PM +0300, Andrei Bulava wrote:
>>> Тут у нас полное согласие :) Но так как сейчас стабильность неприемлима
>>> даже для десктопа пьяного админа, я предлагаю разделить сизиф на три
>>> части. testing, unstable и stable. И сразу всем станет хорошо :)
> AB> Никогда не понимал этой конструкции stable / unstable / testing. Прям
> AB> страсть к триединству какая-то... Для себя я не могу понять смысл
> AB> каких-нибудь дополнительных Sisyphus'ов, кроме имеющегося.
> AB> Т.к. по техническим причинам у меня всего две руки и одна голова, а в
> AB> сутках - 24 часа, то и пользоваться я буду только одним из этих stable /
> AB> unstable / testing.
> 
> Если ты не понимаешь этот смысл, значит ты пользуешься unstable.

Да ну? ;-) Если серьёзно, то нужно что-нибудь более формальное в
качестве пищи для размышлений.

> А вот те кто понимают, будут пользоваться тем, что им надо.

Вопрос в том, кому надо будет разбираться с проблемами, в т.ч. двоичной
несовместимости, в другой ветке.

Если у всех девелоперов в качестве используемой системы будет стоять
мифический unstable, а hasher будет использовать для сборки мифический
testing, то *очень* скоро мы нахлебаемся горя с двоичной
несовместимостью собранных в hasher пакетов с тем, что используется в
качестве рабочей системы.

Не верите в мой пессимизм? Горе-программеры на языках, подобных C, об
этом позаботятся.

Поэтому я не вижу перспективы во всех этих stable / unstable / testing,
годных, IMHO, только для пускания пыли в глаза пользователям.

-- 
// AB1002-UANIC