[devel] x86_64

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Apr 30, 2006 at 12:27:40PM +0400, Anton Farygin wrote:
> [...]
>>> Неужели вы считаете, что непропущенная сборка на i586 из-за сбоя сборки на
>>> x86-64 будет содействовать развитию репозитория x86-64?  Если да, то я не
>>> понимаю, почему вы так считаете.
>> Именно так.
>>
>> Вот пример:
>>
>> выкладываем KDE-3.xx, который нужно выкладывать одновременно и 
>> одновременно непересобирать для него кучу пакетов.
>>
>> Что будет, если kdelibs соберётся (и соответственно весь KDE) для x86 и 
>> не соберётся для x86_64 ?
>>
>> После этого репозитарий x86_64 можно считать разваленным в плане kde* 
>> приложений.
> 
> Это произойдёт, если к пересборке отнестись безответственно.
> Для чего, кстати, существуют сборочные зависимости?
> 
> Думаю, что реакцию на сбой пересборки нужно сделать управляемой.

Ну хотя бы так.

Вот ещё один пример:
выкладываем libdbus со сменой soname, выкладываем новую версию hal и 
кто-то выкладывает новую версию kde.

Что будет, если на одной из архитектур не соберётся libdbus, но при этом 
прекрасно со старым dbus соберётся kde и hal ?

Потом опять пересобирать ?

Rgds,
Rider