[devel] [OT] Re: Поведение apt-cdrom в современном мире

[Anton Farygin]

Led wrote:
> В сообщении от 19 апреля 2006 16:24 Michael Shigorin написал(a):
>> On Wed, Apr 19, 2006 at 04:07:05PM +0300, Led wrote:
>>>>>>> Точка монтирования /mnt/cdrom, обеспеченная строкой в
>>>>>>> /etc/fstab, не является серьёзным препятствием для
>>>>>>> пользователя.
>>>>>> А кто её туда будет обеспечивать ?
>>>>> Наверное тот же, кто обеспечивает обновление/установку с
>>>>> пом. apt-cdrom - root?
>>>> Т.е. - пользователь сам должен будет прописывать ?
>>> Не пользователь, а администратор (root)
>> Уф.
>>
>> Давайте оставим Фому и Ерёму в покое.  Препираться, каждый думая
>> о своём и вслух говоря похожее, можно бесконечно долго.
> 
> Да я ж не препираюсь... Просто мне кажется, что пару строк в "Быстрый старт" 
> лучше, чем воркэраунды на 5-15М...

Какие 5-15M ?

> 
>> Мне кажется, что:
>>
>> - для OEM и "простых пользователей", включая конечных операторов
>>   и порой администраторов -- лучше автоматика в степени, которая
>>   не создаёт проблем больше, чем решает;
>>
>> - для опытных администраторов зачастую удобнее прибить гвоздями
>>   и пусть себе держится.
> 
> Просто я рассматриваю дистрибутив в основном для промышленного производства, 
> где есть администратор, хотя бы прочитавший "Быстрый старт", а вы (как мне 
> кажется) - для тех, кто ещё читать не умеет (но, при этом, вовсю пользующийся 
> apt'ом):)
> 

Именно так. Собственно в той схеме, которую я планирую реализовать 
поведение будет именно таковым - в случае наличия в fstab того, что 
прописано в apt.conf - apt-get не будет использовать hal

Rgds,
Rider