[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Nick S. Grechukh]

Led wrote:
> В сообщении от 17 апреля 2006 21:55 Nick S. Grechukh написал(a):
>> Led wrote:
>>>> вполне возможно. а "пустые" sd реюзаются? вставим две флэшки, первую
>>>> вытащим, вставим третью. она будет sda или sdc?
>>> А может лучше 5? или 8?:) Я как-то таким видом спорта не занимался:)
>> при чем тут спорт? две флэшки - вполне жизненно. третья и четвертая -
>> плеер.
>>
>>>>>> б) вставишь другую, эту вытащишь и снова вставишь
>>>>> Всё нормально отрабатывает, без hal в т.ч.:)
>>>> что такое "нормально отрабатывает"?
>>> Нормально - значит ожидаемо.
>> а как ожидаемо? вон, в примере выше - какое поведение 'ожидаемое"? одной
>> рукой вставляя флэшку (или там карту) одновременно окинуть взглядом стол
>> на предмет поиска дивайсов, второй рукой ощупать кардридер на предмет
>> всунутых карточек, после чего произведя в уме несложные вычисления,
>> написать mount /dev/sdf1 /mnt/flashka и победно посмотреть на
>> окружающих? ;))
> 
> Нет не так. втыкаю DVD - могу читать в /media/dvd, втыкаю CD - в /media/cdrom, 
> USB-флэшку - в /media/usbflash, USB-HDD - в /media/usbhdd, USB-флэшридер - 
> в /media/flashreader/{sd,cf,ms,sm,xd}, камеру - в /media/camera.
и именно так позволяет сделать ivman с hal. ненавистный всем (и мне :) 
/media/usbdisk - это две строчки в 
/usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/10-storage-policy.fdi.

чарсет задан в /etc/hal/fdi/policy/01-charset.fdi
про subfs все сказано в /etc/hal/fdi/policy/91-mount-subfs.fdi.

btw, туда можно просто класть свои полиси, 
http://wiki.sisyphus.ru/admin/IvmanAutomount

> Ссылку на пакет с такими скриптами в Сизифе - в студию! Я уже говорил (а 
> вы "незаметили"): 
вы позже говорили, чем я не заметил.

> до того, как этого нет в репозитарии (вменяемых конфигов), 
> ломать что-либо в нём, как минимум, глупо, и обсуждать "теоретически 
> возможные конфиги" - бессмысленно.
почему же, осмысленно хотя бы потому что это *инструмент*, позволяющий 
пользователю реализовать любую удобную ему конфигурацию. а поскольку 
"сизиф - не для простых юзеров" (c), вполне логично иметь это в сизифе, 
дабы наиболее удачные  конфиги впоследствии стали 'дистрибутивными'.