[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Nick S. Grechukh]

Led wrote:
> В сообщении от 17 апреля 2006 20:51 Nick S. Grechukh написал(a):
>> Led wrote:
>>> В сообщении от 17 апреля 2006 19:57 Nick S. Grechukh написал(a):
>>>> но mount -t subfs все же нужно сделать, а это монтирование.
>>>>>  но hal "мешает"  им делать это.
>>>> никому он не мешает сделать mount /dev/cdrom /media/cdrom -t subfs. если
>>>> речь о том, чтобы для сидюка делать это из fstab - да, согласен (хотя
>>>> разницы не вижу - то ли subfs смонтирована при старте
>>> "Смонтирована subfs" и "смонтирована FS на сменном носителе" - две
>>> большие разницы:)
>> да. так вот hal, монтируя subfs, не задумывается что при этом
>> происходит.
> hal от subfs уже оторвали
все же RTFM. у меня hal вообще ничего не монтирует и не пытается. а 
ivman по событиям hal делает то что я скажу - в частности, монтирует subfs.

>> так же, как не задумывается rc.sysinit, монтируя из fstab 
>> /dev/cdrom -t subfs, в чем разница-то?
> в точке монтирования.
а при чем тут hal как таковой?

>> чем это достигается?
> subfs/supermount
в какую точку монтируется?

>>> hal ничего осмысленного для флэшки (особенно, если на ней разделов > 0) и
>>> не пишет.
>> как же я живу? может вы все-таки путаете фреймворк hal с его одной из
>> воможных конфигураций? :)
> Ткните пальцем во вменяемую конфигурацию hal в сизифе - до этого обсуждать 
> нечего из-за отсутствия предмета обсуждения:)
ivman в руки, и делайте что хотите

>>> Может для флешек <256M
>> не понял, при чем тут размер?
> Может и ни при чём, просто при большем объёме носителя больше вероятность 
> появления на нём  >1 раздела, при чём разделов с разными FS.
ну и что? у меня hal работает как мне нужно. вы можете заставить hal 
работать как вам нужно. для этого не надо исходники патчить и пересобирать.

> А о существовании vfat в utf8 мне так никто и не ответил:) Хотя, ответ я, 
> наверное, знаю: "vfat с utf8 существеёт в upstream
еще раз, hal как фреймворку пофиг что и с какими параметрами монтируется.