[devel] Re: x86_64, lib64 и все все все
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Пт Окт 21 09:32:01 MSD 2005
On Thu, 20 Oct 2005 19:56:34 +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Oct 20, 2005 at 06:48:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Thu, Oct 20, 2005 at 05:37:46PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
>> > Я не не вижу необходимости запускать
>> > i386 код на x86_64. Это может потребоваться
>> > только для запуска проприетарного
>> > софта, но это проблема проприетарных
>> > вендоров, а не проблема открытой
>> > платформы.
>>
>> А вот с этого места, пожалуйста,
>> поподробнее. Почему открытая платформа
>> не должна поддерживать запуск
>> несвободного софта?
>
> Интересный вопрос. Я не утверждаю, что
> не должна. Я утверждаю, что открытая x86_64
> платформа не должна воссоздавать полную
> i386 среду, потому что для самой открытой
> платформы это попросту не нужно. Это
> может быть нужно только для
> проприетарных бинарей; но пусть тогда
> проприетарные вендоры озаботятся
> собрать бинари для x86_64, либо же
> линковать i386 бинари статически, либо что
> угодно.
>
> Кто под кого делает? Вендоры делают для
> платформы или платформу делают под
> вендоров? Впрочем, неприятный аспект
> идеологизированных решений -- в том, что
> страдают от них простые пользователи, у
> которых зачастую нет выбора.
В данном конкретном случае - платформа для вендоров.
И от этого не уйти в ближайшем будущем.
Кстати, я уверен что все вендоры со
временем спортируются на x86_64. Вот только
_у всех_ будет всё слинковано с lib64/*.
Я думаю что здесь нам надо не
выпендриваться и делать так, как это
делают в RedHat и SuSE.
Rgds,
Rider
Подробная информация о списке рассылки Devel