[devel] Re: x86_64, lib64 и все все все

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Пт Окт 21 09:32:01 MSD 2005


On Thu, 20 Oct 2005 19:56:34 +0400, Alexey Tourbin wrote:

> On Thu, Oct 20, 2005 at 06:48:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Thu, Oct 20, 2005 at 05:37:46PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
>> > Я не не вижу необходимости запускать
>> > i386 код на x86_64.  Это может потребоваться
>> > только для запуска проприетарного
>> > софта, но это проблема проприетарных
>> > вендоров, а не проблема открытой
>> > платформы.
>> 
>> А вот с этого места, пожалуйста,
>> поподробнее. Почему открытая платформа
>> не должна поддерживать запуск
>> несвободного софта?
> 
> Интересный вопрос.  Я не утверждаю, что
> не должна.  Я утверждаю, что открытая x86_64
> платформа не должна воссоздавать полную
> i386 среду, потому что для самой открытой
> платформы это попросту не нужно.  Это
> может быть нужно только для
> проприетарных бинарей; но пусть тогда
> проприетарные вендоры озаботятся
> собрать бинари для x86_64, либо же
> линковать i386 бинари статически, либо что
> угодно.
> 
> Кто под кого делает?  Вендоры делают для
> платформы или платформу делают под
> вендоров?  Впрочем, неприятный аспект
> идеологизированных решений -- в том, что
> страдают от них простые пользователи, у
> которых зачастую нет выбора.

В данном конкретном случае - платформа для вендоров.

И от этого не уйти в ближайшем будущем. 

Кстати, я уверен что все вендоры со
временем спортируются на x86_64. Вот только
_у всех_ будет всё слинковано с lib64/*.

Я думаю что здесь нам надо не
выпендриваться и делать так, как это
делают в RedHat и SuSE.

Rgds,
Rider




Подробная информация о списке рассылки Devel