[devel] Re: Mozilla libraries

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Alexey!

Sunday 20, at 11:06:10 PM you wrote:

> Вы не ответили на этот вопрос. Вы любите libxul - хорошо, но непонятно, 
> почему все остальные, включая (между прочим) разработчиков fx должны ей 
> проникнуться прямщас.
разработчики fx ей уже проникнулись. И разрабатывают ее. Я ей уже
проникнулся, когда пособирал custom xul apps.

> 
> >>В-общем, понятно отношение к невежественному миру, который не хочет
> >>прямо сейчас жить по идеалам передовых товарищей.
> >>   
> >>
> >тогда почему эти разработчики выбрали самый заброшенный и неподдерживаемый
> >релиз? :) И это не идеалы, а вполне здравые мысли и действия.
> > 
> >
> Они выбрали его ещё тогда, когда libxul не было и в помине, а 
> "заброшенный релиз" был основным способом передвижения в Сети.
тогда это похоже на слова "вот мы сидим на a.out, потому что когда мы ее
выбрали, elf не было и в помине". Я не предлагаю _прям счас_ мигрировать на
libxul. Предлагаю начать к ней присматриваться. Как _разработчик_ а не
пользователь.

> >а новые сборки xulrunner и fx вести нас в светлое будущее. Т.е. просто 
> >медленно приоритет меняется.
> > 
> >
> Короче. Я вижу попытку затолкнуть (причём грубо) меня за угол с 
> мотивацией тем, что за углом светлое будущее. Светлое будущее за углом я 
> вижу, но путь к нему выложен граблями. Я не хочу ходить (в числе 
> остальных пользователей Сизифа) по этим граблям. Я за то, чтобы их 
> убрали и готов приложить посильные усилия к этому.
ура!

> 
> Я могу добавить хак в виде rpath. Я готов наложить необходимые патчи 
> (если мне их дадут) для сборки соответствующих пакетов с firefox, 
> xulrunner, whatever. Я НЕ ГОТОВ тратить недели вечеров на написание этих 
> патчей - у меня нет на это времени. Я не могу принять ваши аргументы 
> насчёт невыхода версии libxul из-за того, что им не занимаются 
> разработчики GNOME. Невыход libxul - это проблема разработчиков libxul в 
> первую очередь. Не нужно валить с больной головы на здоровую, тем более 
> на голову мейнтейнера.
нет, я не предлагаю вам переписать свои приложения на libxul. Вам уже
предложили решение, которое создаст минимум гимора в будущем - это rpath с
/usr/lib/mozilla. Более вас эта проблема не затронет.

> 
> Итак: что мне сделать, чтобы GNOME в Сизифе заработал сейчас и чтобы в 
> дальнейшем минимизировать проблемы из области, связанной с mozilla.org?
rpath с /usr/lib/mozilla + показать список того, что сейчас цепляется за
mozilla (именно на уровне пропадаемых библиотек).

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20051120/f3205ca0/attachment-0001.bin>