[devel] Re: P: разделение критичности проверок для base..contrib (was: RFC: test-libs)

[Alexey Tourbin]

On Thu, Jun 16, 2005 at 05:40:42PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Tourbin <at@> [050616 16:25]:
> > Более серьезная претензция как раз по части .la файлов -- не собираются
> > KDE'шные приложения без хака на configure и т.п.  Если совместимости на
> > уровне RPM никто не гарантировал, то несовместимость на уровне GNU
> > autotools -- это уже некий показатель.

> Это не "несовместимость на уровне GNU autotools", а
> "несовместимость на уровне использования GNU autotools не по
> назначению".  Лично я считаю это плюсом, а не минусом.

Однако же это приводит к следующей ситуации: пользователь В.В.Пупкин
скачивает тарболл, запускает ./configure и получает недиагностируемую
ошибку.  Я считаю это серьезным недостатком "открытой" платформы.

Пользователь В.В.Пупкин потом будет всем рассказывать, что в Альте
сломаны GNU autotools, и будет отчасти прав.

То, что у всех работает, должно и у нас работать, пусть это даже
называется legacy mode и не является достаточным основанием для
включения результата в сизиф.

-- 
На основании этого можно сделать очевидные выводы:
+ нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для удобства
  подготовки своего spec-файла);
+ нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще.
                -- ldv in sisyphus@
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050616/e598aa43/attachment-0001.bin>