[devel] incoming@ vs incominger

[Dmitry V. Levin]

On Sat, May 21, 2005 at 09:14:41PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, May 21, 2005 at 09:04:52PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sat, May 21, 2005 at 08:48:59PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > > Alexey Tourbin wrote:
> > > > А кто вычисляет зависимость на /proc: hasher или incominger? Т.е.
> > > > кто принимает решение монтировать /proc внутрь чрута?
> > > > 
> > > > (Если incominger -- то плохо, будут неидентичные сборки.)
> > > 
> > > incominger вычисляет зависимости на /proc и передает hasher правильные
> > > ключи для монтирования. Эту же операцию делает мантейнер пакета при
> > > его сборке.
> > > Почему сборки будут неидентичными?
> > 
> > Потому что при плановой пересборке (с помощью beehive) пакет будет
> > собран уже по-другому, а может даже и не пересобраться (если зависимость
> > на /proc критична).
> 
> beehive и incominger - это скрипты, использующие один и тот же алгоритм
> вычисления потребности /proc для сборки пакета.
> 
> Просьба не путать incominger@ и incominger. :)

s/incominger@/incoming@/

Возможно, робот когда-нибудь научится читать почту...


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050601/cfff6a45/attachment-0001.bin>