[devel] Продолжение тестирования installer

[Денис Смирнов]

On Thu, Jul 28, 2005 at 12:28:54PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:

>> 1. то, из чего выпекается compact-rc и выпекался installer далеко не
>> всегда лежит в репозитории, что лишает многих возможности проводить
>> полноценное тестирование;
>> 2. модуль разбиения дисков работает через раз (вплоть до его вылета)
>> 3. не во всех разрешениях, поддерживаемых инсталлятором, достигнута хотя
>> бы приемлимая читаемость, не говоря уже о приятном дизайне
SI> Обоими руками за, только давайте конструктивные предложения,
SI> которые можно сразу реализовать. Я уже вполне достаточно рассказал в
SI> alterator-internals про принцип описания интерфейсов, чтобы желающие могли
SI> попробовать "поиграться" с ним и предложить лучшие варианты компоновки.

В первую очередь меня волнует чтобы то, из чего выпекается образ, было в
репозитории. Я имею в виду нужные версии separator и alterator-*.

По поводу _читаемости_ сообщений инсталлера, думаю это также немного не в
тему работы community.

>> 1. Продолжить периодический выпуск installer-* на базе текущего сизифа.
>> Если по каким-то причинам никто за это не возьмётся, подобные
>> периодические выпуски могу взять на себя (вплоть до скриптования этого
>> великого процесса и хоть ежедневного выпекания новых образов). Наиболее
>> логичным вижу выпуск 2 раза в неделю -- с утра во вторник (после
>> синхронизации изменений, сделаных в понедельник) и с утра в четверг.
SI> Да, наверное это реально сделать, освоив separator.

Зачем осваивать сепаратор? Слава богу комонента installer ставится
элементарно, сборка образа делается скриптом из двух строк.

>> 2. Усилить контроль над процессом разработки инсталлера -- как минимум
>> добившись того, чтобы критические баги в инсталляторе фиксились в течении
>> суток. То есть в течении суток просле вешания баги на компонент инсталлера
>> должен быть либо установлен статус WONTFIX/LATER, либо бага должна быть
>> убрана.
SI> Я то не против, но физически не успею так сделать. Вот если кто возьмёт на
SI> себя помошь мне в поддержке и исправлении уже готовых модулей alterator -
SI> другое дело.

Тогда можно установить какие-то реально выполнимые сроки? Вопрос в том,
чтобы было явно видно какие вещи в работе, какие будут в работе, а какие
отложены в долгий ящик de facto.

SI> WONTFIX/LATER - это не спортивно, ибо означает просто отложить в долгий ящик.

[skip

SI> Угу, и ещё раз угу. Я думаю мы примем любую помощь в тестировании, а
SI> главное совместном исправлении ошибок.

Совместное исправление ошибок сложно. Альтератор не такой уж и простой
продукт :)

По поводу тестирования -- что насчёт периодического выпекания? Тестировать
компакт целиком сложно. Большой шибко.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Моим преподавателем астрономии был проф. М.М.Дагаев, в конце 70-х ему
было уже, наверное, за 70, он курил "Казбек" и ненавидел постоянную
Хаббла за ее непостоянство.
		-- aen in talk-room@