[devel] Re: 3.1 plans

[Led]

В сообщении от Вторник 20 Декабрь 2005 12:14 Anton Farygin написал(a):
> On Tue, 13 Dec 2005 19:03:40 +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > Dmitry V. Levin wrote:
> >>>SI> Консольный интерфейс на данный
> >>>момент стоит на последнем месте. Кроме
> >>>того он не SI> является ключевым для
> >>>сервера, если есть возможность
> >>>работать через http/https.
> >>>
> >>>Сервер, который нельзя установить по
> >>>serial console не сервер а так, детская
> >>>игрушка.
> >>>
> >>>Сама по себе _необходимость_ иметь
> >>>более-менее приличный дисплей всё-таки
> >>>напрягает. Как и _необходимость_
> >>>ставить иксы на сервер. Как минимум
> >>>Asterisk, которым я занимаюсь, практически
> >>>не живёт на машинах где стоит X-Server --
> >>>слишком уж он realtime-чувствительный. Даже
> >>>framebuffer настоятельно рекомендуется
> >>>убивать нафиг.
> >>
> >> Мне тоже так _казалось_.  Потом решил,
> >> что на время установки можно
> >> согласится и на иксы.
> >
> > Нельзя. Есть машины, где чудесные иксы
> > будут находиться в большом отдалении от
> > реально доступных видеокарт и зрителей.
> > А еще есть машины, на которых вообще
> > видеокарт нет.
> >
> > Вообщем, хотя бы автоматический режим
> > установки должен быть возможным без
> > иксов.
>
> Верно. А вообще лучше иметь консольную
> версию инсталятора, хотя бы для того, что
> бы получить возможность управлять
> установкой через ssh (например из serial console с соседней машины).

И CLI-версию. Тогда "прогрыватель сценариев установки" == sh :)

>
> Часто это реально бывает нужно _даже_ для десктопного дистрибутива.
>
> Rgds,
> Rider

-- 
Led.