[devel] Re: 3.1 plans
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Вт Дек 20 13:14:40 MSK 2005
On Tue, 13 Dec 2005 19:03:40 +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
>>>SI> Консольный интерфейс на данный
>>>момент стоит на последнем месте. Кроме
>>>того он не SI> является ключевым для
>>>сервера, если есть возможность
>>>работать через http/https.
>>>
>>>Сервер, который нельзя установить по
>>>serial console не сервер а так, детская
>>>игрушка.
>>>
>>>Сама по себе _необходимость_ иметь
>>>более-менее приличный дисплей всё-таки
>>>напрягает. Как и _необходимость_
>>>ставить иксы на сервер. Как минимум
>>>Asterisk, которым я занимаюсь, практически
>>>не живёт на машинах где стоит X-Server --
>>>слишком уж он realtime-чувствительный. Даже
>>>framebuffer настоятельно рекомендуется
>>>убивать нафиг.
>>
>> Мне тоже так _казалось_. Потом решил,
>> что на время установки можно
>> согласится и на иксы.
> Нельзя. Есть машины, где чудесные иксы
> будут находиться в большом отдалении от
> реально доступных видеокарт и зрителей.
> А еще есть машины, на которых вообще
> видеокарт нет.
>
> Вообщем, хотя бы автоматический режим
> установки должен быть возможным без
> иксов.
Верно. А вообще лучше иметь консольную
версию инсталятора, хотя бы для того, что
бы получить возможность управлять
установкой через ssh (например из serial console с соседней машины).
Часто это реально бывает нужно _даже_ для десктопного дистрибутива.
Rgds,
Rider
Подробная информация о списке рассылки Devel