[devel] Re: q: 3.1?
Genix
=?iso-8859-1?q?genix_=CE=C1_list=2Eru?=
Пт Дек 16 14:53:59 MSK 2005
Led wrote:
>>А давай без намёков в сторону gcc4. Пока не выйдет RHEL 5 собранный gcc4
>>двигатся в эту сторону смысла не имеется.
>
>
> Упс! А чем помешает в сизифусе иметь gcc4 с меньшим приоритетом в alternatives
> чем gcc3.4?
1) а что будет вытаскиваться hasher'ом при BuildRequires: gcc-c++
libstdc++-devel
2) а что мешает отлежаться ему в Deadalus'е?
--
У каждого в башке свои тараканы...
Подробная информация о списке рассылки Devel