[devel] Re: q: почему мы здесь?

[Maxim Tyurin]

Anton Farygin writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>
>>Anton Farygin writes:
>>
>>
>>
>>>>Потому, что это стабильное ядро, наличествующее в ALT Linux 2.x.
>>>>Соответственно ломая совместимость с ними по этой части, ты
>>>>_де_мотивируешь тех, кто мог бы принять участие в тестировании,
>>>>а то и разработке.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>тестировании чего ? Ядра 2.4 ? А зачем ? Разработке чего ?
>>>
>>>
>>
>>Не ядра, а всего Сизифа.
>>\scip
>>
>>
> Я не понимаю что мешает тестировать весь сизиф ?
>
> Я когда объявлял о прекращении поддержки hotplug'ом ядра 2.4 - ясно
> написал, что все, кто хочет что бы он у них работал на ядре 2.4 -
> ставить на hold.
>
> Не поставили ???

Поставили. 
Только без *ежедневного* и вдумчивого чтения рассылок это сокровенное
знание (что hotplug надо на hold поставить) добыть невозможно.

>
> Чем я могу помочь ?

roadmap'ом

>
> Или мне предлагается потратить пару недель, переставить на шести
> доступных под рукой машинах ядра с 2.6 на 2.4, провести работы по
> доработке детекта железа на ядре 2.4 в libhw, допилить наконец до
> этого хотплуг, подумать как сделать что бы на 2.4 использовался один
> набор драйверов, на 2.6 - другой, переписать все заточенные на sysfs
> утилиты ... я правильно понимаю ?
>
> Или постоянно собирать kudzu, сборка которого ломается с завидной
> переодичностью из-за появления новых библиотек, а mainstream kudzu уже
> давным давно забыл про ядро 2.4 как про страшный сон (в плане детекта
> железа)... и естественно у них нет ни кусочка кода для работы с ядром
> 2.4 (по секрету скажу - я уже не знаю дистрибутивов новых версий, у
> которых _хоть как-то_ поддерживается автодетект оборудования на ядре
> 2.4)...
>
> Так что - вы предлагаете мне активно поработать, что бы у Славы
> Диконова работали его DVB платы ?
>
> Так может быть намного проще тому же Славе списаться с авторами дров
> DVB для ядра 2.6 и все-таки сделать их работоспособными ?
>
> Или все-таки наконец то мы поймем, что пользоваться - одно,
> тестировать - другое, разрабатывать - третье.. и уж если ушли вперед,
> все-таки собрав 2.6 ядра, обновив userspace для работы с ними, собрав
> KDE и GNOME с поддержкой этого ... то наверное не стоит вспоминать про
> то, что было несколько лет назад.

И не вспоминая что было несколько лет назад обреченно прыгать на
грабли. Постоянно причем.

>
> Мне вот например _ОЧЕНЬ_ не нравится xorg. Ничего не работает, все
> падает.. все криво... на savage вообще труба.
> Но я же ничего не говорю.. просто вешаю баги, жду новых сборок,
> тестирую.. где-то (где есть время) исправляю сам.
>
> так что давайте все-таки определимся - где мы хотим жить ? В вечном
> stable или в вечном development с выпуском stable срезов ?

А что у нас stable? Слегка поддерживаемый Master 2.4?
На котором 51 баг висит?

> Я думаю что только последнее.
>
> И вообще - весь этот тред надо закрывать как абсолютно бесполезный,
> убивающий время на чтение и создающий лишний трафик.
>
> Есть желание подискутировать - welcom to talk-room@, но без меня.

Хорошо. Я узнал все что хотел. 
Спасибо за внимание.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll на jabber.pibhe.com