[devel] Re: мысли о 3.0, или "сейчас начнётся"

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 02, 2005 at 10:13:28PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > 2. лучше иметь ещё один сырой Мастер (.0 -- неплохое оправдание,
> >    всяко лучше, чем .2 или .4), чем иметь очередные непонятки
> >    среди пользователей, а также невянущую популярность сизифа --
> >    в том числе среди тех из них, кому он противопоказан и ведёт
> >    лишь к разочарованию и негативным отзывам на публике "об альте".
> Сизиф хорошо что популярен.

Вот уж от кого не ожидал...  Плохо, что он _вынужденно_
популярен.  Потому что те грабли, которые пользователи нашли в
дистрибутиве, потом "исправлено в сизифе", но не в updates даже
(а по-хорошему должно было быть в бетах и RC исправлено и в
_дистрибутиве_ работать, а потом уже -- в сизифе).

Это ж получается неподдерживаемая система, на которую sec updates
бессмысленно делать и в результате невозможно прикладывать (если
говорить о нормальном пользовании, а не внутрикорпоративной ветке
или ещё какой подобной вынужденности).

А регулярный dist-upgrade осмыслен для разработчика или того, кто 
понимает, /что/ это за игра и какой смысл быть тестером.  И что
для этого /ещё/ делать надо.

Да что тут говорить -- даже на первой странице altlinux.ru --
информация скорее разработческого плана о пакетах, чем
кастомерского (те самые updates).  И всё это тоже звенья
одной цепи, которые вот по штучке и пытаюсь пилить. :)

> Тестирование нужно развивать.  Только не вручную, а
> автоматизированно.

А вот это да.  Впрочем, тут то, что сам могу сделать (касательно
apache) -- так rider@ и не прислал, как обещал (скрипты для
автоматизированной проверки запускаемости, работоспособности
и останавливаемости).

В команде известно несколько ярых сторонников автоматического
тестирования, которые вроде как не понаслышке с ним знакомы.
Но пока это ограничивается скорее sisyphus_check, что иное.

> Далее, не все проблемы выявляются на стадии пересборки.   То
> есть нужно уметь сказать "make test" для пакета, который уже
> установлен в системе.  Для перла я это дело реализовал (и
> теперь могу тестировать: не отвалится ли какой-нибудь модуль из
> установленных в системе при переходе на новую версию перла).

А на people опубликуешь или ещё где?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050403/c6dcb5c8/attachment-0001.bin>