[devel] Re: X.org + DRI + S3TC на Radeon

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Пн Окт 11 15:41:15 MSD 2004


Вячеслав Диконов пишет:
> On Вск, 2004-10-10 at 13:26 +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Вячеслав Диконов пишет:
>>
>>>On Птн, 2004-10-08 at 09:58 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>
>>>
>>>>>Кстати,
>>>>>http://www.ati.com/support/drivers/linux/radeon-linux.html?type=linux&prodType=graphic∏=productsLINUXdriver&submit.x=14&submit.y=8
>>>>
>>>>кстати, уже есть (хоть и недекларированная) поддержка x64.
>>>
>>>"ATI Proprietary Linux driver currently supports RADEON 8500 and later"
>>>
>>>Эта дрянь не поддерживает Radeon 7500 и не поддерживает X.org. Словом,
>>>для меня это совершенный мусор. 7500 - встроенное видео чуть ли не
>>>половины продающихся сейчас ноутбуков среднего уровня и замена не
>>>предусмотрена. Его возможностей, однако, хватает на UT2003/2004 c 30
>>>fps. Должно хватить и на Doom3. 
>>
>>Никаким ценным дополнением программное (раз)сжатие текстур для 7500 не 
>>будет, ибо:
>>нагрузка идет на центральный процессор
>>doom3 будет тормозить так, что его даже запустить не получится
>>а остальным играм по большей части пофиг.
>>
>>Собственно s3tc нужен там, где очень много текстур перекачивается в 
>>видюху и там, где игра поддерживает s3tc. Собственно говоря я знаю пока 
>>что только об одной такой - doom3.
> 
> + UT2003, UT2004 + все множество дополнений к ним + то, что выйдет в
> недалеком будущем. Думаю, что P4 2 Ггц мог бы везти еще и s3tc при
> низких разрешениях. Все равно это единственный выход с таким железом.
> Иначе вообще не запустится. 
> 
> Лучше пусть плохо работает, чем совсем никак. 

ut2003  и ut2004 работают отлично без всяких s3tc патчей.

Rgds,
Rider



Подробная информация о списке рассылки Devel