[devel] Re: IQ: release numbering for updates and backports

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Nov 29, 2004 at 01:40:45PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 29, 2004 at 02:31:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > А может быть все-таки не стоит привязываться к имени
> > дистрибутива, а делать порт только для ветки ?  Т.е. -  для
> > 2.4, 2.3 и т.д.  Все пакеты от Compact должны подходить к
> > Junior и к Master (и наоборот) в рамках одной ветки.
> 
> Именно.  И апдейты -- тоже.
> 
> Ровно это и пытался сказать, а ощущение "чего-то лишнего" само
> возникает при взгляде на суффиксы вида M22, M24 при упразднении
> C23 в пользу M23 (который ещё и конфузит).  Одинаковое и не
> всегда уместное там -- "M" :-)

Префикс "M" в BRANCH не значит Master.  Это просто исторически сложившаяся
традиция.  Если мы её отвергнем, то взамен необходимо предложить нечто,
что помимо всего прочего не сломает обновляемость тех пакетов, которые уже
собраны в русле этой традиции.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20041129/edce0564/attachment-0001.bin>