[devel] Re: [JT] Заметки о локализации программ

[Mikhail Zabaluev]

В Втр, 16/11/2004 в 09:52 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> * Andrey Rahmatullin <wrar@> [041115 18:43]:
> > > На сейчас эта проблема неустранима в принципе. Потому как внутри
> > > файловых систем, акромя ntfs, iso9660, и vfat, нетути понятия кодировка
> > > вообще.
> > Ну там везде UTF16 (только вот не iso9660, а конкретно Joliet). Что
> > наводит на мысль о том, что надо переходить на utf8 и будет всё пучком.
> > Наверное.
> С utf-8 слишком много сложностей, если выносить это в ядро -
> стопудово случится что-ньдь нехорошее.  UCS-2 (или UCS-4) для
> этих целей подходит гораздо лучше.

UCS-2 неактуален после введения символов за пределами Basic Multilingual
Plane. UTF-16 еще жива, но проблемы у нее в сущности те же, что у UTF-8,
а недостатков больше. UCS-4... нужно еще убедить людей, что
четырехкратный перерасход памяти на подавляющем большинстве строк того
стоит.
А какие сложности есть с utf-8? По-моему, в ядерный NLS оно органично
вписывается.