[devel] Re: Поддержка проприетарщины в Sisyphus

[Aleksey Novodvorsky]

Volkov Serge пишет:

>Добрый день
>
>Вы написали Aleksey Novodvorsky <aen на altlinux.ru> Wed, 19 May 2004 19:27:29
>+0400:
>
>  
>
>>Michael Shigorin пишет:
>>
>>    
>>
>>>On Wed, May 19, 2004 at 06:46:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>>Мне это не нравится, но если вся TEAM хочет совместимости с
>>>>>проприетарным софтом, то от этого не уйти.
>>>>>     
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>Лично мне сейчас глубоко плевать на совместимость с
>>>>проприетарным софтом.  Я на это не стану тратить своё рабочее
>>>>время.
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Дим, но тебе нравится, что твое рабочее время оплачивается.
>>>
>>>Фирма не настолько развита, чтобы позволить себе чугунные
>>>заслонки насчет объективной реальности.
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Team и фирма всегда стремились делать погоду, а не одевать калоши 
>>ежедневно, ссылаясь на некую "объективную реальность".
>>К тому же, Ваша реальность,  с моей точки зрения, весьма субъективна. Я 
>>не вижу заметного рынка ALT+Oracle в просматриваемой перспективе.
>>    
>>
>
>Алексей а рынка не видно по той простой причине, на мой взгляд, что это не
>заявляется никаким образом, кроме как наличия в дистрибутиве пакетов
>oracle-preinstall - Oracle pre-install scripts
>oracle8-tuning - Oracle8i preinstall tuning
>oracle9-tuning - Oracle9i preinstall tuning
>
>не уже ли ни одна компания в России не использует oracle на своих
>Linux серверах??
>У нас в настоящее вермя используется SUSE и насколько я
>понимаю только из-за того, что было заявлено SUSE о поддержке + рекомендации
>производителей ПО. У меня также идет борьба в нутри компании и с
>RH так как oracle официально его поддерживал (старые версии RH).
>
>Неужели в России так мало компаний, которые используют сервера на базе LINUX
>(ALT в частности) не используют их как платформы для БД.
>  
>
Для БД или для Oracle?
Если Oracle устанавливает фирма, которая будет платить, то она покупает 
поддержку.
Естественно, в этом случае, в 99% случаев она выберет сертифицированный 
дистрибутив, как бы он на нем не работал.
В 1% случаев она обратиться, например, в ALT, за поддержкой решения на 
ALT Linux.
Все прочие -- не будут платить и разговоры о бизнесе здесь смешны.

Еще пару лет назад сертификация Oracle была возможно, тогда у нас не 
было на нее бабок. Сейчас ее просто нет.
И что теперь? На Oracle свет клином сошелся?
В очень многих случаях, когда ставят Oracle, можно обойтись свободнйо 
базой. Даватйе развивать решения на них.
Если поддержку Oracle сделать недорого -- можем написать, что он 
работает.В релизе. Но ставить это в качестве цели?

Rgrds, Алексей

>2Rider
>Это явно проситься на LRN как опрос?
>  
>

>
>
>
>  
>
>>К тому же то, что лозунг "совместимости" мало помогает в реальной жизни 
>>мы можем все наблюдать на довольно близких примерах. Подхватывать 
>>выпавшую из ослабевших ручонок тряпочку лично я не хочу.
>>Я также настоятельно прошу избегать здесь пассажей про оплачиваемость 
>>рабочего времени, можно эту сторону мира обсуждать в списке business-team.
>>Еще раз прошу конструктивности, а не сомнительных бизнес-прогнозов. 
>>Извините, но я верю только в бизнес прогнозы тех, кто уже создал бизнес 
>>на свободном софте.
>>
>>Rgrds, Алексей
>>_______________________________________________
>>Devel mailing list
>>Devel на altlinux.ru
>>http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
>>    
>>
>
>
>  
>