[devel] apache2 (was: mod_mono-0.6-alt1: rebuild failed [12])

[Yury Konovalov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Пятница 14 Май 2004 15:58, Michael Shigorin написал:
> Честно говоря, не уверен, что осмысленно гнаться за FHS в этом
> плане.  Пусть другие лбом стенки проламывают (в т.ч. привычек).
Пусть. Хотя, опять же - не вижу осложнений, разумеется, кроме ломки 
привычек ;)

> На мой взгляд, тут главная проблема не в том, от какого места
> файловой системы у нас начинаются земли апачей, а в том, как они
> поделены между жилищами (виртхостами).
Согласен на все 100.

> Бишь нужно добавить хостерского опыта по организации разделяемого
> хостинга (как худшего варианта по проблемности разделения
> доступа) и обдумать, где живет контент, куда класть логи, в
> идеале с тем, чтобы можно было их и создавать каким-нибудь
> "vhostadd" из какого-нибудь "vhostskel".
Это крайне интересно, тем более, что каждый провайдер имеет свои методы 
управления хостингом.
Я, например, готов поделиться своим опытом и скриптами управления, а так же 
увидить альтернативные варианты.

(Возможно, было-бы не плохо сделать список isp на altlinux.ru что-бы люди могли 
обсуждать все вопросы, касающиеся провайдеров трафика и услуг.)
 
 
> Желаемый результат -- чтобы в максимально большом количестве
> случаев минимизировать изменения для запуска в разумном виде, а
> также свести к минимуму необходимость полного перелопачивания как
> пакета, так и системы настроек.  Особенно по части размещения
> контента и с учетом того, что зачастую стараются предоставлять
> доступ в чрут, где должны быть и странички/скрипты, и логи.
Да - так и есть.

> Я просто этим не занимаюсь, разве что в рамках linux.kiev.ua.
Этого мало ?! :)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFApjkpBMpuqP3w7LgRAhi/AKCm/WZ9bKjqCPnuT/PWfuRo0MbfyQCdFxuI
y+TzcZxyxLHTgfvyrWXvuEI=
=xkKM
-----END PGP SIGNATURE-----