[devel] Re: clamav-0.70-alt2: rebuild failed [1]

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 09 May 2004 20:18, Victor Forsyuk wrote:

> Молчит скорее всего потому, что динамических вариантов этих библиотек
> еще никто не делал (и sendmail.com тоже). Кстати, интересно, а
> использует ли кто-нибудь эти статические библиотеки кроме самого
> сендмейла? Есть ли смысл "динамить" ;-) их или достаточно только
> libmilter.so?

Хороший вопрос... Надо Константина спросить, зачем он их в devel запихал... 
:-)

> > Список вот такой:
> > libmilter.so -> libmilter.so.8.12.11
> > libmilter.so.8 -> libmilter.so.8.12.11
>   ^^^^^^^^^^^^^^???
> 
> Хмм... Я же писал, что major для libmilter имеет смысл делать =2.
> Зачем на ровном месте создавать несовместимость?

И как предлагаешь нумеровать тогда это все при смене на 8.13.0 ?
Просто от балды сменить 8 на 2 и использовать 2.12.11, 2.13.0 ?..

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy на kraft-s.ru