[devel] Re: .a vs .so (was Re: ???????? ???? libtool ?????? link_all_deplibs)

[Алексей Любимов]

Alexey Tourbin пишет:

>On Wed, Jan 07, 2004 at 08:58:11PM +0300, Alexey Lubimov wrote:
>  
>
>>4)статически либы _нужны_ там, где они нужны. В программах, которые не 
>>должны зависеть от общих библиотек и их версий. И такие программы иногда 
>>надо собирать. Отрезание этих программ убивает дистр похлеще многих 
>>других возможных недостатков.
>>    
>>
>
>Необходимость статической линковки не обоснована.  "Не должны зависеть
>от библиотек" -- "всё свое ношу с собой".  Независимость-то мнимая.
>
>Если что-то нужно перенести в другую среду, в другой среде нужно сделать
>каталог /usr/lib/ALT, сложить в него все либы и запускать
>
>$ LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/ALT program_from_alt
>  
>

или еще жестче и ближе к статику - chrpath


>Одним словом, для переноса в другие среды статическая линковка не нужна.
>  
>
Вопрос не в том, как и куда переносить _свое_.
Вопрос в том, что приходится заморачиваться с _чужим_, от которого часто 
зависит уже свое.
Множество программ требуют наличия статических либ. Причем не всегда 
явно требует.
Тот же кде со своими закидонами с поиском либ через la. Меня уже 
задолбали вопросами, как компилить KDE проги _в альте_.
А k3b?  молча собралась и молча не работает.

Единственная постоянная супер альт-специфик фича - одни программы даже в 
сизифе не собираются, другие собираются, но не работают, а третие  
работают, но не полностью.

Все не так плохо, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки...