[devel] Re: alt-docs-xsl-manpages
Vitaly Ostanin
=?iso-8859-1?q?vyt_=CE=C1_vzljot=2Eru?=
Вт Дек 28 20:07:55 MSK 2004
Илья Евсеев пишет:
>>Date: Tue, 28 Dec 2004 16:57:15 +0300
>>From: Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru>
>
>>>>Есть предложение переименовать пакет
>>>>alt-docs-xsl-manpages во что-нибудь более подходящее.
>>>
>>>нет проблем. во что?
>>
>>Это Вам надо придумать, во что.
>
> Да меня и так вполне устраивает.
Меня - нет.
>>>>в cvs docs их нет,
>>>
>>>Идут переговоры :-)
>>
>>Первый раз слышу.
>
> Переправить Вам копию персональной переписки с kirill@ ?
> С ним обсуждалась возможность синхронизировать man*.xsl
> с моей домашней страницы в каталог на docs.altlinux.ru
>
>>Об это неплохо было бы поставить в известность мантейнера
>>alt-docs-xsl до выкладывания пакета.
>
> Неочевидное "правило".
Это вопрос этики. Поскольку вам эти вопросы чужды, приходится об
этом писать.
> Если я что-то делаю на базе имеющейся структуры каталогов,
> с чего вдруг я обязан догадаться, что обязан испросить санкции
> или персонально информировать автора этой структуры?
Достаточно вспомнить, что участвуете в коллективном проекте, и
что нужно информировать остальных участников об изменениях,
которые могут быть им интересны. Впрочем, это опять вопрос этики.
Кстати, к Кириллу была аналогичная претензия на тему молчаливых
деяний, так что вашу переписку можете не приводить.
> Мой пакет ничего не требует (кроме зарегистрированного URI) и никому не мешает.
> Если есть впечатление, что требует или мешает - можно обсуждать.
Впечатления я свои уже написал.
> Хотя если бы сие "правило" было где-нибудь явно оговорено
> (например, в руководстве разработчика ALTLinux),
> я бы ему несомненно последовал.
>
>
>>>>Кроме того, некрасиво брать чужую работу
>>>>и подменять ссылку на оригинал ссылкой на собственную страницу.
>>>>И даже на собственной странице нет ссылки на оригинал,
>>>
>>>К сожалению, у оригинала нет своей страницы.
>>>Он в лучшем случае доступен как часть CVS/SVN,
>>>и то я его пока там не отыскал.
>>>Когда отыщу - вставлю на Веб-страницу и в %SOURCE1.
>>
>>Выкладывать пакет с неотысканным source рановато...
>
>
> Рановато или поздновато - это, насколько я понимаю, Ваше сугубо личное мнение.
> Есть исходники Самбы - монолитный архив в несколько мегабайт весом.
> Из него вытащены два файлика. Сами по себе эти два файлика в Сети
> если где-то и лежат, то, к сожалению, не на самом видном месте.
> Озадачиться их поиском - дело хорошее и нужное,
Именно. И если именно этих двух файликов в отдельном виде нет, их
URL не становится
http://ilya-evseev.narod.ru/posix/manpages-xsl
> но не настолько, чтобы тормозить из-за этого сборку,
> потому что мне хотелось бы запихнуть в хэшер dosbox-russian,
> а он использует alt-docs-xsl-manpages.
> Когда dosbox-russian будет отлажен и уйдет в Инкоминг,
> можно будет заняться политкорректной сборкой стилей.
"Правильно сделаю потом" - флаг халтурщиков. Надо полагать,
письмо в рассылку тоже непосильная задача.
>>В URL пакета должна стоять ссылка на оригинал пакета
>>или не стоять вовсе (что тоже неправильно).
>>Информативность данной промежуточной Веб-страницы равна нулю.
>
> Для Вас - да. Для меня нет.
> Мне как пользователю, имея дело с чужими пакетами, часто этого не хватает.
> Русский перевод, готовые настройки, сервисные сценарии,
> патчи всякие - для этого нужна отдельная страница,
На этой странице нет готовых настроек, сервисных сценариев, а
русский перевод повторяет description из пакета. Так что
информативность данной страницы равно нулю.
> и как-то нужно на неё из пакета ссылаться,
> потому что больше неоткуда.
Повторюсь: вставка в URL своих страниц вместо ресурсов
разработчиков - это ваше персональное дело. Оно затрагивает меня
только в связи с alt-docs-xsl.
>>Только не надо применять свои соображения на пакетах alt-docs-xsl*.
>>У стилей alt-docs-xsl уже есть мантейнер.
>
> Отправьте патч в СизифусЧек,
> чтобы он обламывал все пакеты с маской alt-docs-xsl*,
> у которых сборщик не принадлежит к сонму избранных.
> До тех пор перестаньте меня одергивать.
Вопросы этики и принципы коллективной работы применимы и здесь,
но вам будет понятнее другой аргумент:
С таким подходом вам придётся самостоятельно заботиться о
собираемости документов этими стилями. Это я таким образом умываю
руки.
>>Изменения нужно не вспоминать, а выкладывать в виде патча.
>>Или описывать где-нибудь.
>
> Ваши ценные назидания открыли для меня Свет истины.
> Если Вы впредь потрудитесь не метать икру,
> а _в_корректном_тоне_ оформлять их в виде FR на Багзилле,
> можете не сомневаться, что все они будут учтены.
По поводу корректного тона - вы бы знали, каких усилий мне стоит
не написать прямым текстом, что я о вас думаю... Так что до икры
ещё не дошло.
> Я, кстати, не возражаю, если дальнейшее сопровождение
> alt-docs-xsl-manpages возьмёте на себя Вы.
> Только именно возьмёте, а не похороните.
Нет, дружок, этого не будет.
> С уважением,
> Илья Евсеев
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
--
Regards, Vyt
mailto: vyt на vzljot.ru
JID: vyt на vzljot.ru
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : signature.asc
Тип : application/pgp-signature
Размер : 256 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20041228/86614ec5/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel