[devel] об обсуждении подходов к оценке надёжности Sisyphus

[Anton Farygin]

Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Nov 26, 2003 at 11:46:27AM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> 
>  > И тут начинается самое интересное. Особенно если он не совсем не
>  > работает, а работает не совсем так, как надо. Поскольку
>  > обновление было сделано кроном, админ о нём узнает только от
>  > разъярённых пользователей, причём не факт, что в тот же день. И
>  > когда выяснится, что в результате всего этого безобразия фирма
>  > потеряла X или даже Y денег, вылетит такой админ с неофициальной
>  > формулировкой: "за абсолютную безответственность".
> 
> Абсолютно согласен, ибо обновление на автомате сервера, который
> используется в обслуживании клиентов это действительно "абсолютная
> безответственность". Такое обновление на сервере, который является чем-то
> вроде внутриофисного файл-сервера, если это компания "рога и копыта" и
> денег на своего админа нет, и они предпочитают приглашать удалённого
> вполне разумно (правда не из Сизифа, а именно из updates).
> 
> А вот на персональной машине разработчика, который как всякий умный
> разработчик не держит на своей машине никаких данных, которые не лежали бы
> на соседнем сервере в CVS, который ежедневно архивируется (а в идеале и
> кассеты с этого CVS периодически уносятся кем-нибудь к себе домой, как это
> делается в одной из фирм, где я настраивал файл-сервер), если это
> разработчик активно участвует в разработке дистрибутива -- можно и нужно
> так обновляться. И на тестовых машинах (на которых программисты результаты
> своего труда гоняют) такое обновление делать весьма полезно.

Ну и обновляемся мы автоматом.. из Sisyphus.. ну и что ?

Тестим, рапортуем...

А при этом сервера работают на Master 2.2 - и без проблем.

да, вот еще одна не совсем тривиальная задачка для скриптов:

допустим в тестовом репозитарии есть пакет A, который нужен для сборки и 
функционирования пакетов B, C

А пакет C - нужен для сборки пакета G, но может быть собран только с 
пакетом A.

А пакет G - для функционирования пакета E, но может быть собран только с 
пакетом G.

Ну и пакет F - для него нужно иметь собранный пакет C, но он может быть 
собран только с пакетом A.

И вот допустим что все они вместе выложены (c интервалом в один день).

Получаем, что:
пакеты должны быть перемещены при отстуствии ошибок :
dateA=A+14
dateB=B+14 (или A+15)
и т.д.

Но тут возникает маленькая неприятность. В день C+11 нашли ошибку в 
пакете C.


Вопрос: какие пакеты и когда нужно выкладывать.

Ответ желательно в виде скрипта.

Rgds,
Rider