[devel] Re: Buildreqs - обязательно ли?

[Andrey Rahmatullin]

В сообщении от 2 Ноябрь 2003 00:57 Michael Shigorin написал(a):

[...]
> ...поэтому осмысленно думать -- насколько уместна данная
> функциональность и насколько дорого она обходится.
>
> Пример -- если получается нужная 90% пользователей фича, которая
> стОит тридцать килобайт "утяжеления" этого пакета или доп.
> библиотеки (которую к тому же все равно в среднестатистической
> системе кто-то захочет, глядя в apt-cache showpkg Reverse-depends)
> -- лучше включить.
>
> Если какая-то сильно экзотическая фича (для нас -- например,
> поддержка японского :) включается линковкой с двухметровой
> библиотекой и не выносится в подпакет -- видимо, не надо.

Ладно. А как быть в данном конкретном? Когда 100 кило сам пакет и к ней 40
кило этот libghttp. Кому-то надо вообще CDDB в CD-плейер?

[...]

-- 
Best regards, wRAR
  ALT Linux Team


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20031102/f4fe7674/attachment-0001.bin>