[devel] Re: Зависимости на скриптовые языки в мини-системе

Andrey Orlov =?iso-8859-1?q?cray_=CE=C1_neural=2Eru?=
Вт Мар 11 00:19:33 MSK 2003


On Monday 10 March 2003 22:19, you wrote:
> Перл очень даже может пригодится и в небольшой системе (конечно, кто-то
> с этим может не согласиться).  Это во многих отношениях удобный
> инструмент для многих задач, даже на сервере: статистика, cron и т.п.

Питон ... очень даже может пригодится и в небольшой системе (конечно, кто-то
с этим может не согласиться).  Это во многих отношениях удобный
инструмент для многих задач, даже на сервере: статистика, cron и т.п.

Руби ... очень даже может пригодится и в небольшой системе (конечно, кто-то
с этим может не согласиться).  Это во многих отношениях удобный
инструмент для многих задач, даже на сервере: статистика, cron и т.п.

Tcl/Tk ... очень даже может пригодится и в небольшой системе (конечно, кто-то
с этим может не согласиться).  Это во многих отношениях удобный
инструмент для многих задач, даже на сервере: статистика, cron и т.п.

m4 ... очень даже может пригодится и в небольшой системе (конечно, кто-то
с этим может не согласиться).  Это во многих отношениях удобный
инструмент для многих задач, даже на сервере: статистика, cron и т.п.

Я мог бы продолжить. А если к этому добавить то, что я выбрал для Python и не 
хочу видеть перл в своей системе, то станет понятно почему я считаю что 
нужно сводить потребности пакетов к shell + utils до тех пор пока это возможно.

> > зачем в каждой системе иметь установленный perl, когда большинство
> > функций, которые он выполняет - умеet shell + utils ?

Именно-именно.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray на neural.ru, jid: cray на altlinux.org ---
----------------------------------------




Подробная информация о списке рассылки Devel