[devel] Re: q: must-fix list for J2.3?

[Alexey I. Froloff]

On Tue, Jun 24, 2003 at 05:17:32PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Нет. Сейчас речь идет не о месте на диске, а о функциональном
> наполнении. Например, я утверждаю, что  в этом дистрибутиве не
> должно быть таких компонент, как GNOME и TeTEX. В первую
> очередь я сужу по реальной востребованности этих компонент
> нашими заказчиками.
[Три версии ответа отправлены в /dev/null]

Антон, можно озвучить заказчиков, которые востребовали KDE, но не
востребовали teTeX? И почему требования этих "заказчиков"
распространяются на J, а не OEM версию сделаную для этих
заказчиков?

P.S. Да, я не люблю KDE и но то есть причины. Тем более что на
KDE/GNOME свет клином не сошёлся (не бойся, я не WindowMaker имею
в виду).

-- 
Regards,
Sir Raorn.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20030625/9ff8d1f8/attachment-0001.bin>