[devel] I: rpm-4.0.4-alt14
Sergey Bolshakov
=?iso-8859-1?q?s=2Ebolshakov_=CE=C1_sam-solutions=2Enet?=
Пн Фев 3 19:25:52 MSK 2003
>>>>> "Victor" == Victor Forsyuk <victor на ksi-linux.com> writes:
> On Mon, Feb 03, 2003 at 06:25:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Mon, Feb 03, 2003 at 05:20:34PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
>> > > Я не планирую до релиза Мастера делать rpm-4.0.4-alt15, разве что придется
>> > > исправить что-либо серьезное.
>> >
>> > Жаль. Снова я чуть опоздал. В мандрейковском rpm backported очень
>> > вкусные фичи:
>> >
>> > - Patch49: Add %%_unpackaged_files_terminate_build from rpm-4.1 which
>> > is now set by default. Aka rpm build will now fail if files are
>> > found in $RPM_BUILD_ROOT and not referenced in %files section.
>> >
>> > - Patch50: Add %%_missing_doc_files_terminate_build
>> >
>> > Очень хотелось бы увидеть их и в сизифовском.
>>
>> А зачем это делать сейчас? Наши spec-файлы на это не рассчитаны.
> Я, конечно же, не рассчитываю, что по состоянию на сейчас пересоберутся
> все сизифовские пакеты, если %_unpackaged_files_terminate_build по
> дефолту включить. Поэтому разумно было бы сделать эту опцию
> выключенной by default, но дать пользователям нового релиза Мастера
> возможность включить эти опции и делать соответствующие проверки.
> Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие
> с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы
> должны прерывать сборку".
> Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской
> packaging policy.
Я полагаю, что определение списка файлов в пакете - задача майнтайнера,
и то, что делалось раньше в секции files, сейчас приведет к необходимости
каких-то манипуляций с патчами/в секции install - только и всего.
За что боремся-то ?
--
Подробная информация о списке рассылки Devel