[devel] modules-init-tools

[Anton Farygin]

Alexander Bokovoy wrote:
> On Mon, Dec 08, 2003 at 02:53:19PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>>>>собрал единый modutils, работающий под обоими ядрами, только осталось 
>>>>>сделать так, чтобы под 2.6 работал тот же макроязык, что и под 2.4.
>>>>
>>>>А нужно это делать ??? Все равно имена модулей меняются... т.е. - я 
>>>
>>>Нужно. Для смены имен модулей и предназначены два разных дерева для
>>>конфигурационных файлов -- {/etc/modules.conf, /etc/modutils.d/} и
>>>{/etc/modprobe.conf, /etc/modprobe.d/}.
>>
>>Нет, я имею в виду - поддержку под 2.6 макроязыка 2.4.
> 
> В modules-init-tools для 2.6 присутствует урезанный макроязык из 2.4.
> Урезанный настолько, что для нормальной работы он не приспособлен.
> Фактически, там есть только alias и запуск внешней программы. И все.
> 
> 
>>Может быть это сделать на уровне баз данных ?
> 
> В modprobe поддержка работы с зависимостями между модулями все равно
> остается, так что не имеет смысла дублировать ее на уровне БД. Нужно в БД
> хранить правильную информацию для того, чтобы modprobe ее мог внятно
> использовать. Скажу еще, что и в 2.4 у _нас_ полностью возможности
> modprobe не используются, тем самым создавая проблемы с конфигурациями,
> где должны загружаться нетривиальные стеки модулей. 

Ести ли пример дистрибутива (или средств настройки), где используются 
полностью возможности modprobe ?

> 
> 
>>>>реально не понимю как мы сможем конфигурить железо для двух ядер сразу ?
>>>
>>>Нормальными базами данных по драйверам. Не вижу никаких проблем.
>>
>>Ага. т.е. - в базу данных добавить параметр - ветка ядра.
> 
> Это самое элементарное.

Да. Только ряд вопросов все равно остается:
1) Для каких полей базы данных необходимо использовать параметр - версию 
ядра. На мой взгляд: имени модуля недостаточно. Нужно как минимум для 
команд настройки и строк modutils.
2) Как быть с реализацией автоопределения устройств в разных ядрах ? Я 
не хотел бы реализовывать детект мыши для ядра 2.4, ибо ядро 2.6 это 
делает самостоятельно и записывает эту информацию в /proc/bus/input.

Мышь - это только пример. Кроме этого могут быть различия в работе SCSI, 
USB, FireWire и т.д.

Rgds,
RIder