=?iso-8859-1?q?=5Bdevel=5D_Re=3A_=CB_=D3=CC=CF=D7=D5_=CF_=D0=D2=CF=C2=C9?= =?iso-8859-1?q?=D7=C1=CE=C9=C9_=D3=D4=C5=CE=CF=CB_=28was=3A_power-0=2E1-a?= =?iso-8859-1?q?lt1=29?=

[Volkov Serge]

Hello Michael,

Wednesday, August 20, 2003, 5:26:15 PM, you wrote:

MS> On Wed, Aug 20, 2003 at 04:56:36PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> > не нравится дублирование функциональности, которое традиционно
>> > приводит к проблемам при ее изменении в одной из реализаций (NB:
>> > изменение может быть пропущенным багом, ср.  XF86 4.3.0 vs
>> > 4.2.1.1).
>> Все это ерунда, которая пришла тебе в голову из-за негативного
>> опыта использования.

MS> Нет.  Когда мы с Женей вам с Антоном пытались доказать, что
MS> резкие телодвижения перед самым событием -- недопустимы, эта
MS> ерунда в моей голове вполне отчетливо отпечаталась.

>> Если бы это сразу было сделано нормально,

MS> If.

>> или если бы ты не использовал 5-й runlevel

MS> Видишь ли, в этой посылке есть ошибка.  _Я_ -- исправлю и это, и
MS> звук, и еще много чего на своих системах.  Проблема в тех,
MS> других, кому этот rl5 нужен, а вот править глупые баги -- нельзя.

>> то и негативного опыта бы не было.

MS> Мой негативный опыт остался бы при мне.  Кажется, упоминалось,
MS> что по причине негативного опыта руководителей (технических и
MS> выше) нескольких крупных компаний здесь я не смог предложить им
MS> интересные совместные проекты.

MS> Пойми, я _за_ интересные идеи.  Но есть разница между
MS> разработчиком и потребителем, идеей и продуктом, бетой и релизом.

MS> И поэтому упомянул про менеджера, т.к. именно грамотный манагер
MS> умеет организовать все так, чтобы каждый занимался наиболее
MS> интересным, но то, что нужно (a must) -- тоже было закрыто
MS> полностью.

MS> Эти функции могут быть децентрализованы, но обычно боком выходит,
MS> особенно если совмещать с работой, которая по логике и должна
MS> управляться -- видел не единожды.  Почему и говорю.

Господа, Михаил ПРАВ!!!

Я это утверждаю на том опыте, что сейчас готовлю проект внедрения на
предприятии Linux От сервера до рабочего места.
И все глюки, которые Михаил, я и другие участники ALT Linux Team могут
исправить у себя на машинах это как раз та работа, которую мы все
вместе ведем по улучшению дистрибутива!

Однако на рынок должен выходит продукт, который:
Во-первых, стабилен!
во-вторых, актуален (по составу программ)
в-третьих, большенсво функций управления системой доступны из коробки!

Поэтому необходимо хотя бы внутри списка devel огласить направление
куда развивается дистрибутив и не отступать от этого!

Все!!!
-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge на altlinux.ru