[devel] sandman на cvs.altlinux.org

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Aug 05, 2003 at 09:09:55PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, Aug 05, 2003 at 09:58:22PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > контроля всех остальных -- текстовых и бинарных -- объектов пакета и
> > > > > этим контролирующим объектом является spec-файл.
> > > > 
> > > > Это не всегда так.
> > > > Зачастую среди множества исходных файлов данного пакета есть и вполне
> > > > плоские текстовые файлы.
> > > Увы, формализовать структуру для них в общем случае нельзя. Также,
> > Почему?
> Придется делать это по-пакетно. Вот эти файлы -- текстовые, а эти -- нет.
> И так далее. То есть, кто-то должен проанализировать пакет и разложить его
> исходники в хранилище и в SCM, да еще и учесть возможность удаления
> исходников из SCM -- этот вариант наиболее непригляден.

Однако он решает эту задачу (правда, при этом возникает проблема
гранулярности изменений).

> > > При использовании hasher в любом случае предполагается первичная генерация
> > > src.rpm посредством промежуточного скрипта, который может сделать все ту
> > > же работу по приклеиванию .spec. Не вижу, каким образом это несовместимо с
> > > нынешним Сизифом.
> > 
> > В нем имена spec-файлов имеет вид, отличный от используемого sandman'ом.
> > Кто будет конвертировать?
> Давай разделим проблемы. От пакетов, попадающих в Sisyphus, требуется
> наличие в них регуляризованных spec-файлов в формате foo.spec. Для Sandman
> даже это не существенно [...]

Это уже хорошо.
А perl58.spec оно съест?

> > А по софту?
> Смотри зависимости пакета sandman-server:
> 
> $ apt-cache depends sandman-server:
> 
> sandman-server-0.5.5-alt4
>   Для установки требует: cvs
>   Требует: sandman = 0.5.5-alt4
>   Требует: apt-utils
>   Требует: chrootuid >= 1.3-alt2
>   Требует: e2fsprogs
>   Требует: mount
>   Требует: apt >= 0.5.5cnc4.1-alt4
>   Требует: service >= 0.4-alt1
>   Требует: sh-2.05b-alt5
>   Требует: logrotate-3.6.2-alt2
>   Требует: service-0.5-alt1

Какие из них действительно нужны для "усечённого" sandman'а?

Их вышеприведённого мне не нравится:
chrootuid
e2fsprogs
mount
service
logrotate


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20030805/6ee35e8d/attachment-0001.bin>