[devel] packagereq

[=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_turbinal=2Eorg?=]

On Tue, Oct 29, 2002 at 04:50:52PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > $ /usr/bin/packagereq -o ~/tmp/tmp.tmp -- gcc -E - -I/usr/include/gdbm <<EOF | tail

> > packagereq: building requires list: gdbm-devel
> 
> $ rpmquery -f /usr/include/gdbm
> libgdbm-devel-1.8.3-alt1

Я понимаю, но это overkill! С buildreq стало работать невозможно.
Пример: для perl-DBI в buildreq стаскиваются почти все перловые пакеты,
установленные в системе. Это связано с тем, что большинство из этих
пакетов некорректно владеют каталогами. Что есть то есть, но почему
именно некорректно собранные пакеты теперь проще всего проникают в
buildreq? Кроме того, мы получаем излишнюю чувствительность к окружению
сборки.

Это какая-то принципильная политика партии, или просто введено в
качестве эксперимента?