[devel] Updated packages

Alexey Morozov =?iso-8859-1?q?morozov_=CE=C1_novosoft=2Eru?=
Вт Ноя 19 13:04:29 MSK 2002


On Mon, Nov 18, 2002 at 06:20:29PM +0200, Sergey Bolshakov wrote:
> xemacs-nomule-nextaw-21.4.10-alt1.i586.rpm
Неплохо бы иконку для меню докласть.
В /usr/lib/menu/xemacs-mule-nextaw есть ссылка на xemacs-menuicon.xpm,
напрочь отсутствующую в пакете. Ну, и было бы восхитительно, чтобы 
описания XEmacs'ов отличались слегка (муле там, немуле и прочее)...
Все ж, они [пока] имеют разные области применимости, и xemacs-nomule - 
это не усеченый xemacs-mule, это самостоятельная версия с другой областью
применимости.

Кстати, такое ощущение, что нумеровать пакеты по версиям XEmacs'овых
пакетов - это не слишком правильно. Становится заметно сложнее отслеживать
истинную (авторскую) версию того или иного пакета.

В принципе, в том моем скрипте, который потрошил package-index.LATEST.pgp,
выдирались и авторские версии тоже (ну, по причудливому алгоритму :-)).

Предлагается следующая схема именования xemacs'овых пакетов:

xemacs-<pkgname>-<author-version>-alt<build>.<xemacs-package-version>

Для пакетов, у которых авторская версия выставлена в 21.5.bX, имя будет
выглядеть, как 

xemacs-<pkgname>-21.5-alt<build>.bX.<xemacs-package-version>

либо

xemacs-<pkgname>-<xemacs-package-version>-alt<build>

Данное предложение обусловлено тем, что некоторые пакеты (тот же ecb,
локально собранный у меня) хотят eieio определенных _авторских_ версий.

Кроме этого, возможно, имеет смысл вынести из prog-modes все, относящееся к
lisp. Соответственно, можно будет оборвать зависимость prog-modes -> el-devel
-> gnus (и, соответственно, вагон и маленькую тележку гнусных запчастей).




Подробная информация о списке рассылки Devel