[d-kernel] kernel w4l smp

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 06, 2006 at 10:44:30AM +0200, Andrey Kuleshov wrote:
> >> так а уже можно где-нибудь найти 2.6.18-w4l, хотя бы недопиленное?
> >Как майнтайнер пакета kernel-feat-win4lin и собиратель ядер w4l отвечу:нет :(
> >к глубокому сожалению, win4lin.com прекратила поддержку
> >win4lin for Windows 9x, в частности, из-за того, что ядра
> >достаточно быстро эволюционировали, и выпуск патчей для новых
> >ядер для них был нетривиальным :(
> Скажите, Игорь, сможем ли мы объединить усилия в плане: я попытаюсь
> насесть на win4lin.com, а Вы, соответственно, доработать ядро?
> >Последний выпущенный патч был бета для 2.6.14.Поэтому
> >2.6.12-w4l-up в backports/3.0 это лучшее из того, что есть :(
> :'(
> Крайне необходимо многопроцессорное ядро: есть готовое решение
> для сервера приложений, куплена новая железяка...

Андрюш, ты ж вроде не первый день с новыми железками.  Надеюсь,
оно работает не исключительно под 2.6.17/18+?  Если не работает
только I/O -- добавляй контроллер, который заработает.

И, видимо, бери в руки 3.0, kernel-{source,feat} из него и
backports и пили.  Можешь попробовать viy@ пива выставить,
чтоб он это сделал за тебя.

> >Если у Вас затруднения с конкретной железякой, можете
> >попытаться портировать для нее модуль из свежего
> >ядра.подробнее на wiki.sisyphus.ru/*?KernelModules*?
> Эх!... Руки у меня не туда/не оттуда. Ни разу в жизни не удавалось
> нормально собрать ядра
> >А в целом и сам я сижу на старом железе, жду выхода xen 3.0.4
> >с поддержкой аппаратной виртуализации от AMD, заодно коплю
> >денежку на оноечудо враждебной техники ... и Вам то же
> >советую.
> Практически уже. А результат надо выдать нагора "вчера"

Ты ж знаешь, что так не бывает.  Если кто-то "наверху" до сих
пор в иллюзиях -- хороший повод от них избавиться...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/