[d-kernel] 2.6.x

[Zhenja Kaluta]

>>>>> "AF" == Anton Farygin writes:

 AF>   On Mon, Mar 15, 2004 at 03:25:05PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
 >>  Anton Farygin <rider at altlinux.com> writes:
 >>  
 >>  > Кстати, я готов включать какие-то проверенные патчи в 2.6 ядро,
 >>  > если у этих патчей будут мантейнеры. Но только через kernel
 >>  > cvs.  >> А это что за новости ? Я имею в виду kernel cvs как
 >>  > единственный >> способ работы с kernel packages ? Вы хотите
 >>  > сказать, что положенные в >> incoming пакеты будут просто
 >>  > игнорироваться ?  >> Хм, интересно, а почему ? И вообще
 >>  > насколько это "законно" >> игнорировать стандартную технологию
 >>  > работы с пакетами ?
  
 AF>  В моих сборках не будет патчей, которые мантейнятся вне kernel
 AF>  cvs. Мне влом импортировать патчи тех, кто не захотел коммитить
 AF>  их в CVS.

стоп! мухи и котлеты. Удобство пользователей cvs -- это одно, механизм 
заливки пакетов в дистрибутив -- совсем другое. Простите за
назойливость, чем src.rpm с патчем, залитая в incoming, отличается от
такой же с каким-нибудь kde? Какая разница apt-get build-dep откуда
получена rpm'ка?
  
 >>  
 >>  Я очень сильно надеюсь на то, что я что-то не так понял.
  
 AF>  По моему все понятно.
  
 AF>  Если делать одно дело, то так, что бы всем было удобно. Собирать
 AF>  ядра std серии без использования kernel cvs -
 AF>  самоубийство. Соответственно патчи для 2.6 ядра, отсуствующие в
 AF>  kernel cvs накладываться не будут.

вполне себе живы.
То есть "обычные" пользователи для тебя самоубийцы?   

-- 
Zhenja Kaluta                                            ICQ 74596027
GnuPG FingerPrint: B86C B548 7CC4 B58F 0CA3  856E 7EE8 52DE E6B7 8725