[d-kernel] Re: 2.4.23?
Anton Farygin
rider at altlinux.com
Tue Jan 13 12:05:01 MSK 2004
On Tue, Jan 13, 2004 at 10:48:45AM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
>
> >>>>> "KAL" == Konstantin A. Lepikhov writes:
>
> >> >> Достаточно окружения.. IMHO окружение уже готово - у меня
> >> >> оно работает нормально. >> KAL> hotplug из сизифа нерабочий
> >> >> с 2.6. Вот его как раз и надо >> KAL> допиливать.
> >> Это не есть большая проблема, IMHO. Могу я попилить, в принципе,
> >> только мне потестить негде. И это можно сделать потом, когда все,
> >> что уже сделано, будет в Сизифе.
> KAL> Ну так у меня есть где потестить.
>
> Ну так и собери, в чем проблема ?
>
> >> >> dri-devel есть мнение, что DRI >> KAL> в 2.6 работает
> >> >> медленее, чем в 2.4). Короче, еще смертнички >> KAL>
> >> >> полетаем ;-)
> >> Это тожве можно потом. Это же Сизиф, он для обкатки таких вещей и
> >> нужен. Или я что-то не так понимаю ?
> KAL> maybe. Для меня Сизиф - это репозитарий для обкатки _сборки_
> KAL> пакетов с другими, хотя может это и не верно. Рабочесть пакета
> KAL> уже подразумевается. А вот Дедал - это другое дело.
>
> Это слишком большая тема, чтбы решать ее методом "или все - или
> ничего", нужен некий компромисс. Он и предлагатся - несем в Сизиф
> необходимую рабочую базу и дальше подтачиваем остальное.
>
> Чудесного момента когда абсолютно все заработает в стороне можно ждать долго,
> времени и сил потратим гораздо больше, IMHO.
>
> Если предлагаемый набор не подходит под определение "необходимая
> база", то нужно просто довести его до этого состояния. Я пока услышал
> только мнение о hotplug-е. Если он действительно является show
> stooper-ом, давайте его подделаем и протестим, это всего навсего один
> пакет.
Да соберем мы hotplug как только 2.6.1 будет в Sisyphus - это совсем не
проблема.
Rgds,
Rider
More information about the devel-kernel
mailing list