[d-kernel] Re: 2.4.23?

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "KAL" == Konstantin A. Lepikhov writes:

 >>   >>  Достаточно окружения.. IMHO окружение уже готово - у меня
 >>   >>  оно работает нормально.  >> KAL> hotplug из сизифа нерабочий
 >>   >>  с 2.6. Вот его как раз и надо >> KAL> допиливать.
 >>  Это не есть большая проблема, IMHO. Могу я попилить, в принципе,
 >>  только мне потестить негде. И это можно сделать потом, когда все,
 >>  что уже сделано, будет в Сизифе.
 KAL>  Ну так у меня есть где потестить.

Ну так и собери, в чем проблема ?
  
 >>   >>   dri-devel есть мнение, что DRI >> KAL> в 2.6 работает
 >>   >>   медленее, чем в 2.4). Короче, еще смертнички >> KAL>
 >>   >>   полетаем ;-)
 >>  Это тожве можно потом. Это же Сизиф, он для обкатки таких вещей и
 >>  нужен. Или я что-то не так понимаю ?
 KAL>  maybe. Для меня Сизиф - это репозитарий для обкатки _сборки_
 KAL>  пакетов с другими, хотя может это и не верно. Рабочесть пакета
 KAL>  уже подразумевается.  А вот Дедал - это другое дело.

Это слишком большая тема, чтбы решать ее методом "или все - или
ничего", нужен некий компромисс. Он и предлагатся - несем в Сизиф
необходимую рабочую базу и дальше подтачиваем остальное.

Чудесного момента когда абсолютно все заработает в стороне можно ждать долго,
времени и сил потратим гораздо больше, IMHO.

Если предлагаемый набор не подходит под определение "необходимая
база", то нужно просто довести его до этого состояния. Я пока услышал
только мнение о hotplug-е. Если он действительно является show
stooper-ом, давайте его подделаем и протестим, это всего навсего один
пакет.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh