[d-kernel] Re: 2.4.22-alt2, acpi=force

[Michael Shigorin]

On Wed, Sep 10, 2003 at 11:52:54PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Sep 10, 2003 at 11:42:48PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > ...блин, а дома acpid сломался: button.o не грузится :(
> ^&*^&*^.  Мало того -- при нажатии на кнопочку машинка стабильно,
> моментально, железно, без писка и шороха виснет.  Вот так :(

Проблема прояснилась: 

---
ACPI: have wakeup address 0xc0001000
On node 0 totalpages: 65520
zone(0): 4096 pages.
zone(1): 61424 pages.
zone(2): 0 pages.
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
ACPI disabled because your bios is from 2000 and too old
You can enable it with acpi=force
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ACPI: RSDP (v000 VIA694                                    ) @ 0x000f7730
ACPI: RSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x0fff3000
ACPI: FADT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x0fff3040
ACPI: DSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x00001000 MSFT 0x0100000c) @ 0x00000000
ACPI: MADT not present
---

После включения acpi=force все вернулось на круги своя -- power.o
и acpid грузятся и работают.

Самое неприятное -- что при этом систему так жестко клинило
вместо выключения (что ожидалось -- не сразу понял, что
сломалось) или хотя бы игнорирования события.

Из http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0308.3/0111.html
следует, что чинили/сломали в 2.4.22-rc3; ответа на этот постинг
я не вижу, а зря.

Параллельный acpi update был в 2.6.0-test4, там нашлось вот:
http://lkml.org/lkml/2003/8/23/81

---
I didn't see which VIA 693 MB you've got, but it could be     that a BIOS
upgrade would move it from 09/13/00 to something past 1/1/2001 -- the (yes,
arbitrary) cutoff for enabling ACPI by default.                                 

Or you could add "acpi=force" to your command line, as
suggested in the dmesg output.                                
                                                                                    
Or you could change the source to alter or disable
#define ACPI_BLACKLIST_CUTOFF_YEAR 2001 
---

Честно говоря, меня такие вот arbitrary cutoff без исследования
статистики по BIOS разных дат и нахождения 50/50 угнетают,
поэтому если кого-то интересует умеренно старое железо с BIOS <
01.01.2001 -- может, (после Compact?) стоит отключить это или
сдвинуть еще на год?  Повторюсь -- на достаточно распространенном
чипсете это изменение приводит к мертвому вису.

PS: возможно, стоит утащить к нам в docs@ вот этот документ:
http://sdb.suse.de/en/sdb/html/81_acpi.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike at altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/devel-kernel/attachments/20030911/1109b186/attachment-0002.bin