[d-kernel] Re: lm_sensors

[Ed V. Bartosh]

>>>>> "SV" == Sergey Vlasov writes:

 >>   >>   SV>  тяжеловесно выглядит вся эта распаковка.
 >>
 >>   SV>  Так было раньше. В принципе можно и вернуть, тогда к тому
 >>   SV>  скрипту apply, который там был, ещё надо будет добавить
 >>   SV>  возможность наложения патчей.
 >>  Ну и ладно. Зато кернеловые сорцы не нужно будет распаковывать
 >>  каждый раз. Впрочем смотри сам.
  
 SV>  Ладно, верну назад.
Угу, спасибо.
  
 >>  Нужна некая схема зависимостей на патчи, чтобы в неправильном
 >>  порядке нельзя было приложить, а еще лучше чтобы они
 >>  прикладывались автоматом при надобности. И было бы неплохо
 >>  встроить это дело в apply_patches.
  
 SV>  Это точно.
Кто у нас тут брался TODO вести. Я уже как минимум вот это начинаю
забывать :)
- пересборака FreeS/WAN-а - kernel-feat и юзерспейс из одной спеки
- Обновить kernel-fix-security патчами из последнего RH
- схема зависимостей между патчами
- включение .h из drivers/scsi в kernel-headers
- сборка scsi модулей (qla как минимум)

Если подумать, то и еще вспомню.
  
 >>  Я тут перенес в спек kernel-source-lm_sensors, спек и патчи
 >>  приаттачиваю, глянь, плз.
  
 SV>  +%__cp -R ./ ../kernel-source-%name-%version
 SV>  +
  
 SV>  Перед этим, вероятно, надо добавить
  
 SV>    %__rm -rf ../kernel-source-%name-%version
добавлено

 SV>  +%__mkdir_p
 SV>  +%buildroot%_defaultdocdir/kernel-doc-%module_name-%version
  
 SV>  А сюда, видимо, предполагалось положить содержимое каталога doc?
 SV>  Хотя это уже лежит в пакете lm_sensors...
убрано
  
 >>  Кроме того с i2c проблемы - конфликтует с kernel-headers по
 >>  поводу /usr/include/linux/{i2c-dev.h,sensors.h}.
  
 SV>  Oops - недочистил. Хотя sensors.h в kernel-headers вообще быть
 SV>  не должно - у меня его там нет.
Да, правильно, у меня тоже нет.

 >>  Я их пока убрал из спека, но в kernel-headers-..., собранном уже
 >>  с новым feat-i2c эти файлы почему-то другого размера, что есть
 >>  странно и неправильно, нужно разбираться.
  
 SV>  А это, похоже, дурь в lm_sensors. Файлы действительно разные -
 SV>  из того i2c-dev.h, что в i2c, выкинута вся userspace-часть. Но
 SV>  lm_sensors при сборке его не использует - он берёт свой
 SV>  i2c-dev.h, в котором есть ещё куча инлайнов. А sensors.h вообще
 SV>  генерируется из драйверов (kernel/chips/*.c). Устанавливаться
 SV>  эти файлы, похоже, вообще не должны - mkpatch в lm_sensors их не
 SV>  трогает.
Понятно. Значит я правильно сделал.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh