[d-kernel] Re: lm_sensors

[Sergey Vlasov]

On Tue, 22 Jul 2003 19:44:49 +0400
ed at altlinux.ru (Ed V. Bartosh) wrote:

> 
> >>>>> "SV" == Sergey Vlasov writes:
> 
>  SV>  Как будем класть - на место старого kernel-feat-i2c, или на
>  SV>  всякий случай рядом - kernel-feat-i2c-2.8.0? Багу я вроде
>  SV>  нашёл...
> На место, конечно. И kernel-source-... назвать нужно как надо, если в этом
> нет тайного смысла. И модули, соответственно.

Это i2c-часть - про неё уже столько писано...

lm_sensors, естественно, в kernel-source- (всё-таки sensors или
lm_sensors?) и собирать отдельно.

>  SV>  Там просто порядок применения поменяется - я всё-таки перенёс
>  SV>  mkpatch на этап сборки kernel-feat-i2c-2.8.0, и применять надо
>  SV>  обязательно после kernel-feat-bttv (его надо патчить).
>   
>  SV>  А userspace у меня собрался - он действительно сильно хочет
>  SV>  собрать модули ядра, пришлось ему несколько Module.mk почистить.
> Так заливай/выкладывай его куда-нибудь скорее, пожалуйста.
> Я бы сразу бы и потестил.
> kernel-source-lm_sensors генеришь там же ?

Это я ещё не объединил - просто модифицировал те спеки, что были
раньше.

Ладно, залил пока то, что есть:

2c569cc54deec87ee63cfc548f355bf4  kernel-feat-i2c-2.8.0-alt1.src.rpm
ae13c0bf6aed66896cd2067c0093ebc4  kernel-source-sensors-2.8.0-2.8.0-alt1.src.rpm
a574c3d4bc108f729475b044c23a7296  lm_sensors-2.8.0-alt1.src.rpm

Объединять буду завтра, если кто-нибудь раньше не успеет :-)

> Попутно вопрос - мне нужно сделать на основе существующего
> sensors-detect его неинтерактивный вариант. Это реально ? Какие грабли
> могут ожидаться ? Он нужен в Сизифе ?

У меня sensors-detect вроде бы всегда работал пристойно - даже
сообразил, что два устройства, конфликтующие по адресам субклиентов
(0x48, 0x49), вместе работать не могут. Никак не пойму, что асусовцы
на этой A7V8X налепили - там мало того, что 0x2d - ASB100, ещё на 0x2f
что-то есть (sensors-detect видит W83791D, причём регистром 0x4a
субклиенты перемещаются - значит, что-то подобное всё-таки по этому
адресу есть), и ещё после издевательств над i2c-viapro на тему PEC
smbus-arp обнаруживает какую-то непонятную хреновину...
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/devel-kernel/attachments/20030722/3a8eb147/attachment-0002.bin